Nikon 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Стоит ли покупать? Помогите советом?

в поиск

смотря для чего ;)

Дайте ссылку пожалуйста, самостоятельно не смог найти увы...

Для съемки ЖД в различных условиях

Смотря чего Вы от него ждете. Был у меня такой, когда я Никоном Д200 снимал. По резкости он проигрывал китовому 18-55 II, и даже Гелиосу 81, зато цвет давал более приятный, сочный, немного холоднее чем кит и Гелиос. ВР справлялся, вроде, нормально. Фокусировался довольно быстро. Но детализация, которую он давал, меня все же не устраивала, поэтому без сожаления с ним расстался - широкий угол у меня и так был более-менее закрыт, а на длинном конце гораздо больше радовал 105/2,8 микро никкор, тем более, что при фокусировке на небольших дистанциях угол обзора у них примерно одинаковый, эти самые 120 мм сабж выдавал только при фокусировке на бесконечности или очень удаленных объектах.

Ну хочу конечно максимального качества от этого объектива, как на длинном конце, так и на широком угле. Хотелось бы, чтоб картинка была не хуже вот этой к примеру http://www.parovoz.com/newgallery/pg_view.php?ID=161621&LNG=RU#picture

На ФФ, он возможно, будет получше, а на кропе - средненький.

3 года пользуюсь этим объективом, иногда хочется сменить, но посмотрев периодически фото, сделанные другими объективами, решил, его оставить и дополнительно прикупить второй - светосильный объектив. про свой 24-120 скажу следующее:
обожает свет, в этом случае рабртает с полнейшей отдачей, VR очень хорошо помогает на средних и длинных фокусных, на всякие хроматизмы, аберрации и пр. искажения пожаловаться не могу, т.к. их не заметил, автофокус работает быстро как на свету, так и в потемках - у меня в установках ф/а все типы подсветок отключены, диапазон фокусных тоже радует.
итог: к сожалению и к счастью абсолютно ничего плохого сказать не могу, но надо хорошенько изучить его работу на разных фокусных, он не прост.
фотки можно посмотреть http://album.foto.ru/albums/98665/ ,
использую его на D80.

По снимкам не понял его преимуществ, но все равно спасибо за помощь :-)

фото, сделанные разной техникой можно посмотреть на сайте http://35photo.ru/, там и этот есть.

от: Селивановский Н.
По снимкам не понял его преимуществ, но все равно спасибо за помощь :-)

преимущество одно:
дешевый объектив на ФФ со стабом, к сожалению аналог 24-105/4 Никон так и не сделал. Есть еще получше 24-85/2,8-4


На кроп берите 16-85ВР

от: FreeSTYLE
преимущество одно:
дешевый объектив на ФФ со стабом, к сожалению аналог 24-105/4 Никон так и не сделал. Есть еще получше 24-85/2,8-4


На кроп берите 16-85ВР

+1
Добавлю "5 копеек": 24-120 оптимальные фокусные для объектива под ФФ на "каждый день", 16-85 - то же самое, но для кропа (+весьма резкий :D )

от: Mike_P
На ФФ, он возможно, будет получше, а на кропе - средненький.

А в принципе, есть ли смысл его покупать для D700, как штатный зум... Или это несколько иррационально?

лучше создайте новую ветку - недавно читал, что с 700 у него могут быть проблемы по резкости на краях, т.к. на кропе они обрезаны, но лучше уточнить.

Да забыл сказать, что у меня Nikon D50 и Nikon F75. Конечно 16-85 хороший вариант, даже удалось его попробовать в деле, но совсем чуть-чуть, но он дороже и DX, а хотелось бы чтоб можно было применять на обеих камерах. Что-то я засомневался насчет 24-120, вот и тут он попал в хит-парад не самых хороших объективов Никон http://www.kenrockwell.com/nikon/10-worst.htm

да прикольная ссылочка на сайт Кена

особенно вот такое фокусное меня прикалоло
Nikon 43-86mm f/3.5 F

А еще АБЫДНО что в тамошний список попал
18mm f/2.8 D AF, ФЫКС а плааахой

Из прочтения всей ветки,понял,что 16-85,как штатник,самый достойный,
его и купил для себя родимого :D

Имею данный девайс. Юзал на 70 сейчас юзаю на 700, на фф значительно лучше по всем параметрам, чем на кропе. Однако на фф при 24-28 винетирование и падение резкости по краям даже, наверное, не падение, а её отсутствие. Жутко не любит контровый свет, аберрации в таком режиме просто жудкие. По детализации и резкости если честно на троечку, дешевый 70-30 уделывает его по полной, причём на всех диафрагмах. Т.к. мне он достался с фотоаппаратом в нагрузку то пользуюсь, а покупать новый не стал бы за его нынешнюю цену, а вот б/у купить можно для пробы и определится нужен ли он Вам.
P.S. Одно неоспоримое преимущество этого объектива это скорость фокусировки не один отверточный такого не обеспечит, так что если это для Вас принципиально Возьмите б/у и попробуйте.