Nikon 20-35 f/2.8 на D200

Как они вместе...Сегодня я покрутил его класс но только одно смущает min focus 0.5 cm:( Не знаю насколько это будет мешать все-таки щирик...Снимать буду репортаж.

Цитата:

от: H.a.d
Как они вместе...Сегодня я покрутил его класс но только одно смущает min focus 0.5 cm:( Не знаю насколько это будет мешать все-таки щирик...Снимать буду репортаж.

А как это может помешать при репортаже? Я как-то себе просто представить не могу, где вы так близко "репортировать" будете?

Цитата:

от: Lambert
Цитата:

от:H.a.d
Как они вместе...Сегодня я покрутил его класс но только одно смущает min focus 0.5 cm:( Не знаю насколько это будет мешать все-таки щирик...Снимать буду репортаж.

А как это может помешать при репортаже? Я как-то себе просто представить не могу, где вы так близко "репортировать" будете?

Подробнее

nu snajem ya naproshloi nideli lijal bod tankom

moi glavni vopros vobshimta stoit li pokupat 20-35 ili-je skapit na 17-35(naskolko on lutshe)

mojet postavit vapros tak:

Nikon 20-35 f/2.8 vs. Nikon 20mm f/2.8

Цитата:

от: H.a.d
mojet postavit vapros tak:

Nikon 20-35 f/2.8 vs. Nikon 20mm f/2.8

Можно еще Сигму 20/1.8, если 82 мм не пугают.

Цитата:

от: Medvedev D.A.
Цитата:

от: H.a.d
mojet postavit vapros tak:

Nikon 20-35 f/2.8 vs. Nikon 20mm f/2.8

Можно еще Сигму 20/1.8, если 82 мм не пугают.

82mm????

Цитата:

от: H.a.d
Цитата:

от:Lambert
Цитата:

от:H.a.d
Как они вместе...Сегодня я покрутил его класс но только одно смущает min focus 0.5 cm:( Не знаю насколько это будет мешать все-таки щирик...Снимать буду репортаж.

А как это может помешать при репортаже? Я как-то себе просто представить не могу, где вы так близко "репортировать" будете?

Подробнее

nu snajem ya naproshloi nideli lijal bod tankom

moi glavni vopros vobshimta stoit li pokupat 20-35 ili-je skapit na 17-35(naskolko on lutshe)

Подробнее

А что там под танком снимать то? Нет, Я просто стараюсь и не могу понять. Ну под танком ну лежите, ну не гусеницы же с днищем вы фотографируете?

А 20 - это 20ка, хорошая вещь, маленький такой, металический, но вот как он в сравнении с 20-35 не знаю, вобще я бы наверное все таки 20 взял при наличии танка над головой. :D Зум то совсем никакой получается, так что можно с тем же успехом на компе вырезать что надо, а качестве преимуществ, фикс, маленький.

Цитата:

от:Lambert
Цитата:

от:H.a.d
Цитата:

от:Lambert
Цитата:

от:H.a.d
Как они вместе...Сегодня я покрутил его класс но только одно смущает min focus 0.5 cm:( Не знаю насколько это будет мешать все-таки щирик...Снимать буду репортаж.

Подробнее

А как это может помешать при репортаже? Я как-то себе просто представить не могу, где вы так близко "репортировать" будете?

Подробнее

nu snajem ya naproshloi nideli lijal bod tankom

moi glavni vopros vobshimta stoit li pokupat 20-35 ili-je skapit na 17-35(naskolko on lutshe)

Подробнее

А что там под танком снимать то? Нет, Я просто стараюсь и не могу понять. Ну под танком ну лежите, ну не гусеницы же с днищем вы фотографируете?

А 20 - это 20ка, хорошая вещь, маленький такой, металический, но вот как он в сравнении с 20-35 не знаю, вобще я бы наверное все таки 20 взял при наличии танка над головой. :D Зум то совсем никакой получается, так что можно с тем же успехом на компе вырезать что надо, а качестве преимуществ, фикс, маленький.

Подробнее

ya primer tanka dal ktamu 4to skajem est slu4i kogda 0.5cm nehtataet i nujno blije priblizetsa....i eshe hotel ya uznat u kakie nedastatki u etogo 20-35

Цитата:

от: H.a.d
ya primer tanka dal ktamu 4to skajem est slu4i kogda 0.5cm nehtataet i nujno blije priblizetsa....i eshe hotel ya uznat u kakie nedastatki u etogo 20-35

Ну ей богу, честное слово я не по злобе, понять хочу, что можно снять, какой репортерский сюжет, когда 0.5см не хватает? С танком возможно не лучший пример вышел, т.к. подползти к нему на 0.5см это конечно здорово..., ну а как поедет :D или какой танкист ретивый в порыве защиты гос. собственности и защиты итересов государства, монтировочкой двинет , аль кувалду уронит невзначай, сам то еще может и отскочешь, а вот камера скорее всего того, этого... :?

Цитата:

от: H.a.d
mojet postavit vapros tak:

Nikon 20-35 f/2.8 vs. Nikon 20mm f/2.8

Были и 20 и 20-35. Если снимать со встроенной вспышкой и не привлекать внимание, то 20.
Если сравнивать качество, то оно примерно одинаково.
Т.е. смотря во сколько вам обойдётся 20-35. Если разница в цене не велика берите его. У него на солнце на 20 мм бывают очень неприятные зайцы. Я хоть его и продал но иногда жалею. Может тоже потом решу купить его или 17-35, т.к. не хватает иногда светосилы на 12-24. Пользовал всё на Д70. Если хотите могу послать NEF. Пишите если хотите свой мейл в личку.