никон 18-70/3,5-4,5 и 24-85/3,5-4,5 какой лучше?

Помогите с выбором для D70. Снимаю людей.

1) 18-70/3,5-4,5 три сверхнизкодисперсных (ED) элемента + 1 гибридный асферический элемент
2) 24-85/3,5-4,5 1 элемент из ED стекла
+ 1 гибридный асферический элемент
Получается что 18-70 лучше по конструкции, но китовый критикуют по форумам больше, чем 24-85/3,5-4,5. Почему?
Снимаю в основном при фокусном 35-90мм (экв 35мм).
На китовом 18-70 можно ли добиться картинку нормальную без искажений и резкую? :?:

24-85 немного приятнее картинку дает, зато 18-70 дает, имхо, более удобный диапазон 27-105 в 35мм эквиваленте.
Ругают больше потому что в составе кита накупили его кучу. А так совсем не плохой объектив. Свои 350$ отрабатывает на ура, а если в ките за ~250 так совсем хорошо.
Так что выбирай по деньгам и по диапазону фокусных. Мне был нужен угол пошире чем 24 и я выбрал 18-70

А для людей, если портреты имеются ввиду, надо 85/1.8 или 50/1.4(1.8) брать.

Цитата:

от: Константин В
А для людей, если портреты имеются ввиду, надо 85/1.8 или 50/1.4(1.8) брать.

Совсем недавно был топик про портретники. Насколько помню, там писали, что 50/1.4 дает более красивое размытие/картинку.

Этим же вопросом озадачен,суммировав всю полученную инфу склоняюсь к 24-85.
Смотрите здесь.....
https://foto.ru/forums/topics/133719#735088

Спасибо. Может кто ещё что-нибудь добавит? :)

Сам снимаю полтинником. И так же озадачен приобретением универсального зума. А Вам, я так понял не просто портреты делать, но и группы людей. И всё это связано со свадьбами. Не так ли? С полтинником набегаешься, будь здоров. Мне советовали 28-105. http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6
Отзывы вроде не плохие. Тем паче за такие деньги, а я в раздумье.

А взять и сравнить? Живьем, в руках подержав? Тогда и будет ясность.

Цитата:

от:Вячеслав Воронцов
Сам снимаю полтинником. И так же озадачен приобретением универсального зума. А Вам, я так понял не просто портреты делать, но и группы людей. И всё это связано со свадьбами. Не так ли? С полтинником набегаешься, будь здоров. Мне советовали 28-105. http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6
Отзывы вроде не плохие. Тем паче за такие деньги, а я в раздумье.

Подробнее

28-105 не очень универсален из-за отсутствия широкого угла на цифре. При съемке в ЗАГСе и в квартире это м.б. критично.

Цитата:

от:Mike_P
Цитата:

от:Вячеслав Воронцов
Сам снимаю полтинником. И так же озадачен приобретением универсального зума. А Вам, я так понял не просто портреты делать, но и группы людей. И всё это связано со свадьбами. Не так ли? С полтинником набегаешься, будь здоров. Мне советовали 28-105. http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6
Отзывы вроде не плохие. Тем паче за такие деньги, а я в раздумье.

Подробнее

28-105 не очень универсален из-за отсутствия широкого угла на цифре. При съемке в ЗАГСе и в квартире это м.б. критично.

Подробнее

Не м.б.

Цитата:

от: C-8080WZ

28-105 не очень универсален из-за отсутствия широкого угла на цифре. При съемке в ЗАГСе и в квартире это м.б. критично.

Не м.б.[/quote]

В смысле?
Я снимал свадьбы и полтинником (по углу) и 28-105 на Д70, снимать конечно можно, но без широкого угла бывает неудобно.

Кстати, обьясните в чем принципиальная разница между 50/1,8 и 50/1,4?

Кроме светосилы, что не так, имхо, важно, есть сильная разница в характере рисунка и боке в пользу 50/1.4

Цитата:

от:Вячеслав Воронцов
Сам снимаю полтинником. И так же озадачен приобретением универсального зума. А Вам, я так понял не просто портреты делать, но и группы людей. И всё это связано со свадьбами. Не так ли? С полтинником набегаешься, будь здоров. Мне советовали 28-105. http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6
Отзывы вроде не плохие. Тем паче за такие деньги, а я в раздумье.

Подробнее

У меня есть и "кит" и 28-105..
последним на D70 пользовался всего несколько раз, либо фиксы, либо 18-70. У 28-105 может "чуток" резкость побольше, а в остальном примерно одинаковые объективы, но из-за более универсального диапазона фокусных - 18-70 предпочтительней.
Если интересно могу выслать сравнительные тесты 28-105, 18-70 и фикса 50/1.8.