Nikon 16-85 vr. как поступить

Со штатива, с выключенным стабом потом правда включил для пробы, центральной точкой, матричный замер и всеми вариантами автофокуса,результат один и тот же.

А это вообще лечится в сервисе?

Цитата:

от: vasmar
Со штатива, с выключенным стабом потом правда включил для пробы, центральной точкой, матричный замер и всеми вариантами автофокуса,результат один и тот же.

А что получается с Live View ? А в ручном режиме фокусировки ? Если то же самое - стекло в сервис.

Цитата:

от: vasmar
А это вообще лечится в сервисе?

Смотря что "это". Ещё не поставлен диагноз. В любом случае, лечится или нет - скажут в сервисе.

Live View и ручной не пробовал, поздно уже, завтра попробую и китовый тоже

Цитата:

от: vasmar
Сделал бы это с превеликим удовольствием, но у нас выбор тока из одного стекла а данного стекла так и нет вовсе. По этому и заказал на фото.ру

http://www.foto.ru/feedback/
свяжитесь с продавцом.

Тоже покупал 16-85 в фото.ру в октябре 2010 г.

Из двух экземпляров оба были косые. Причем интересно мазали!
На 16 мм был фронт и мыло, как у вас, на 30-60 мм всё нормально, а на 85 мм был небольшой, еле заметный бекфокус.
Сдал в сервис, за 10 дней сделали юстировку, теперь всё нормально.

А реально с камерой отдать на юстировку по гарантии?
Юстируют Никон только в Москве, НО туда пересылают все оф. сервисы со всей страны, да долго, но зато всё настроят именно под вашу камеру, а так поменяете на другой и полного 100% совпадения так и не будет.

Проверьте на бэкфокус по коробкам например или батарейкам стоящим наискосок с шагом. От мин. до средн. фокусного расстояния. Снимать надо с расстояния соответственно начиная с 70 см до 120-150 см. Если будет постоянная стабильная ошибка фокусировки, то могу настроить объектив. Если все время разный результат, то смысла в настройке нет.
KBAK@rambler.ru
А вообще такая камера в плане автофокуса самая глупая, вероятность того что какой-либо купленный к ней объектив будет жить на ней своей жизнью больше чем у других моделей.

Проверил сегодня еще раз по мишени, результат тот же. Кит 18-55 те же результаты. Связался сегодня с никокн.ру отправил им нэфки,жду ответа.
Похоже дело в самой тушке, результаты на обоих стеклах один в один.

C этого следовало начинать. О чём я и говорил...

Сделал тест на своем 16-85. Нормально ли для данного экземпляра:

Такие наклонные бумажки некорректно снимать в принципе.
В общем никаких допусков по точности автофокуса в фототехнике Никон при работе конкретного объектива на камере в природе не существует. Если надо то конкретный объектив (AF-S) просто подстраивают поточнее программно для работы на конкретной камере. Все очень просто. Сочетаний объектив-камера много и если взять конкретную связку всегда есть что подстраивать, в большей или меньшей степени. Выяснение "кто виноват, объектив или камера ?" для массовой фототехники такого уровня в реальности не очень актуально.
Если объектив на офиц. гарантии его подстроят бесплатно, если попадет конечно в нормальные руки, будет лучше. А так конечно не стоит переоценивать уровень пластмассово-жестяных коробочек.

Получил сегодня официальный ответ от никон.ру
"Спасибо за присланные снимки. К сожалению, мы не наблюдаем замыливания или каких либо отклонений от нормы, однако, если Вы все же не довольны качеством снимков, получаемых при использовании Вашей фотокамеры, то Вы можете обратиться в авторизованный СЦ Nikon в России для полной диагностики."
Другого ответа и не ждал.