Nikon 16-35mm f/4.0G ED VR ..VS.. Tokina AT-X PRO FX AF 16-28 mm f/2.8

Всего 8 сообщ. | Показаны 1 - 8
Nikon 16-35mm f/4.0G ED VR ..VS.. Tokina AT-X PRO FX AF 16-28 mm f/2.8
Господа, добрый день. Собираюсь приобрести объектив. Основной упор на видео, но и фото часто нужно. Стал вопрос в выборе между этими 2 моделями.
Nikon 16-35mm f/4.0G ED VR ..VS.. Tokina AT-X PRO FX AF 16-28 mm f/2.8
У Никона, конечно, привлекает стаб и больше фокусное, да и оригинальное стекло. Все-таки с 35 мм можно везде ходить.
А у Токины больше привлекает диафрагма 2.8. Ну и по сравнениям на ютубе Токина уделала Кеноновскую эльку Canon EF 16-35mm F2.8L II, что говорит о хорошем качестве. (не нашел сравнение с никоном).
Кто что думает?
Re[alexey9911]:
Для видео с рук нужен стаб, насколько понимаю.
Токина заметно тяжелее, но светосильнее.
Re[Mike_P]:
Для стабилизации есть стедикам, поэтому это не самое критичное. Но иногда приходится и с рук снимать, следовательно стабу +
Re[alexey9911]:
Наткнулся на обзор-сравнение. https://www.youtube.com/watch?v=TrgtwJrYg8k
Владельцы 16-35, подскажите, он и правда такую фиговую картинку дает?! :ohmy:
Re[alexey9911]:
tokina оказался лучше по тестам, но он правда тяжелый, но 2.8 это не 4.
вот мои примеры


Re[alexey9911]:
упс
Re[coreph]:
Цитата:
от: coreph
tokina оказался лучше по тестам, но он правда тяжелый, но 2.8 это не 4.


Если можно ещё примеров.
Re[alexey9911]:
Автор сделай голосовалку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.