Nikon 14-24mm и Canon 14mm тест снят на 1Ds III :)

Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III

слева - Canon 14mm L Zone C at f2.8
справа - Nikon 14-24mm Zone C at 14mm f2.8

http://www.16-9.net/lens_tests/canon14l2_nikon1424/nikon1424_canon14l2_a.html

кананисты - В АТАКУ! :D

адекватный человек ответит: "ну что же, никон молодец, сделал хорошее стекло, рад за него".
НЕ адекватный человек - аффтар топа ;)

ничего личного, неудачники форумские =)

а чего не адекватного?
своего мнения я даже не высказывал, жду Александра......

Александръ будет брать рисункомъ Цейсовъ и пятачкомъ. ))

Одна сигма ни на кого не обижается :D

Для Вас действительно откровене что 14 2.8 эээ... не ахти какая линза?
У никона, кстати, 14 2.8 ещё хуже, тесты с того-же сайта...



Канон 14 2.8



Никон 14 2.8

не знаю как это у него там с лесницей получилось, а с того же кадра лейка вполне одинаково :)

Canon 14mm на f2.8 (в центре)
Nikon 14mm на f2.8 (в центре)
я так понимаю вы специально ссылку не дали?
http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.16-9.net%2Flens_tests%2F14mm%2F14mm_test_3.html&langpair=en%7Cru&hl=en&ie=UTF8

Честно говоря меня интересовал в тесте который я привел вначале НЕ резкость, а ХА, которые на Никоне обещали задушить модными нанами........ и видимо таки задушили :)

но душевные стенания кананистов тоже забавно почитать :)

Что то перепутано, похоже это Канон 14 2.8


, именно такую картинку он даёт в тесте с 14-24.


А вообще"Кто девушку ужинает тот её и танцует".

Пока сам не потрогаешь, никаких выводов.

Цитата:

от: Лушин Евгений


Пока сам не потрогаешь, никаких выводов.

Полностью согласен :D

Хотя Никон конечно очень красив, был-бы это канон - не раздумывая(практически) взял пару - этот 14-24+1дсМ3...

Собственно об этом моя соседняя тема...

чё твориться....

Цитата:

от: VoVan
Полностью согласен :D

Хотя Никон конечно очень красив, был-бы это канон - не раздумывая(практически) взял пару - этот 14-24+1дсМ3...

Собственно об этом моя соседняя тема...

А что мешает? через переходник работать будет, а на ширике, да ещё и для пейзажей, АФ вроде не критичен.

Цитата:

от: Evgeny_Smirnov
А что мешает? через переходник работать будет, а на ширике, да ещё и для пейзажей, АФ вроде не критичен.

Этот ширик репортажный, как его для пейзажей приспособить-то? Фильтры куда цеплять?

Цитата:

от: ARSENY


кананисты - В АТАКУ! :D

ОК .. я АТАКУЮ :cannabis: ... - мне этот фикс Канон 14мм даже во второй версии как-то не понравился... а вот 16-35 сегодня поснимал .. - мне кажется результат классный... но я не совсем уверен. т.к. сравнить не с чем.. в выходные попробую как-то проверить ее в сравнании с чем-нибудь еще ... :) .. а пока - вот кадры сделанные по заказу Каноника - "против света" -

16мм / Ф2.8 -


ОРИГИНАЛ:
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/IMG_3342_acr_16.jpg

"Дом в котором я живу" :cannabis: -



ОРИГИНАЛ:
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/IMG_3353_acr_16.jpg

35мм/Ф2.8 -
Банк, ( где деньги на Эльки лежат ) :cannabis: -


ОРИГИНАЛ:
http://www.nyartclasses.com/pages/PhotoTech/Canon_16_35L2/IMG_3333_acr_35.jpg


ПРЕТЕНЗИИ К РАЗМЕРАМ ОРИГИНАЛОВ НЕ ПРИНИМАЮТСЯ! -
кто не хочет - тот не пьет шампанского!

тоже мне атака, вслепую...

Цитата:

от: Yao
тоже мне атака, вслепую...

так другие Каноннисты и вовсе помалкивают ... притаились ... :cannabis: ... приходится мне одному отдуваться ...

а че тут отдуваться, если нечем? 14мм - так себе, даже вторая версия. 16-35 еще хуже. никон вполне может уделать... я бы на месте кенона какой-нить ход конес сделал типа фикса 12/4Л

"Дом в котором я живу"


Ох, зачем-же позориться с такой картинкой на 2.8 Надо было всё-же снимаьт на f9 как я просил :(

Ну что это такое:



А это???

Будем считать, что это бокэ? Или... я не знаю, что ЭТО, но именно от этого я бегу с 17-40.

Вообще 2.8 используется для съёмки портретов репортажных - когда света нету, группа довольно большая, вот и тыкают им этими 16-35 в лоб, но там на угла всем ваще пох, и с этой задачей он справляется на все 5.

Цитата:

от: ARSENY
а чего не адекватного?
своего мнения я даже не высказывал, жду Александра......

все што шире 20мм мне пофигъ...я таг широко не снимаю.
зы.но наверняка у цзэйса и там че-то хорошее есть.

Цитата:

от: Александръ
все што шире 20мм мне пофигъ...я таг широко не снимаю.
зы.но наверняка у цзэйса и там че-то хорошее есть.

У цейсса есть 18 4.0 Спорный по отзывам, и, возможно, могут быть проблемы в отношениях его задней линзы и зеркала ФФ аппарата...

У Никона есть 15 5.6 и 15 3.5, какие они? Не знаю. Тоже могут заднюю линзу под зеркало подставить.

Есть еще Никкор 13 5.6, но он очень дорогой...