Nikon 10,5мм VS Зенитар 16мм. Тест от Кена Роквела.

http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm
Наткнулся в нете. Интересно посмотреть.

Цитата:

от: BloodyPooH
http://www.kenrockwell.com/zenit/zenitar-16mm.htm
Наткнулся в нете. Интересно посмотреть.

Он дебил!
бред! обострение фотодрочерства. не всё можно и нужно сравнивть.

Не знаю, какой он там бесплатный софт-эффект нашёл на 2.8. У меня, правда, под Пентакс, ну здесь это без разницы, так на полной дырке на плёнке детализация сохраняется по всему полю, только контраст пониже.

Зато хорошо показал отстойность никора на закрытых дырах

Так он же на ФФ 5Д тестил.

http://www.kenrockwell.com/tech/150-vs-5000-dollar-camera.htm
вот в догонку. А530 $150 VS 5D $5000
Роквел жжот. Молодец чувак.

параноик этот Кен, а сайт - сборник всякого кала и дрочева тупового

Да ужж... насчет дебила, пожалуй, соглашусь, особенно после прочтения его (кена) статьи jpg vs raw... один вывод что jpg в отличии от raw - ближе всего к негативу, вообще там еще достаточно бреда... весь вспоминать, и не хочется...

А ведь как дрочит! весь народ его сайт читает! Надо его менеджером взять - пусть пропиарит и в России что-нить :D

Да вы не читайте что он пишет, вы смотрите, что он фотографирует, и выводы сами делайте :D

Вывод сделан давно. Фотограф неплохой, но - "идиот по образу мысли" (с) С.Дали

А по-моему чувак нормальным языком сказал: Хватит онанировать!!! И стал снимать тем, что под рукой будет. Хоть 5Д, хоть А-серией.
Что больше всего нравится, так что не раз сказал, а через все творчество несет. Были предпосылки что никон ему платит, так Зенитар с никоном сравнил, да так, что можно задуматься. Короче граммотный нормальный чел, который хоть и косит на всем этом бабло (и правильно делает), но мыслит нормально!!!

Цитата:

от: Дмитрий Д
А ведь как дрочит! весь народ его сайт читает! Надо его менеджером взять - пусть пропиарит и в России что-нить :D

Я не читаю. И фотографии его мне особенно не нравятся.

Еще прикалывает то, что увешал весь сайт баннерами, при этом попрошайничает типа "Пишу этот сайт ночами бесплатно, для вас, ламеров. Подайте копеечку". Такой бедный-бедный чувак, скоро аж пятачок придется продать, чтобы за хостинг расплатиться.

Статьи у него... Почти то же самое, что в этом форуме пишут. Так же постоянно сам себе противоречит.

Цитата:

от: анатолиус
параноик этот Кен, а сайт - сборник всякого кала и дрочева тупового

Не, он просто зарабатывает деньги, на лохах которые смотрят его тесты. :) А производители фототехники, или кто там, платят ему(скорее всего, если нет то действительно параноик, и такому вообще бы не верил таким тестам. (Я просто его сайт никогда не смотрел, т.ч. не могу сказать точно )

Цитата:

от: ЯД
бред! обострение фотодрочерства. не всё можно и нужно сравнивть.

Вполне адекватный тест. Не вижу ничего, что бы противоречило моим наблюдениям.
Другое дело - не все возможные критерии сравнения использовал. Нда... Нда, недодрочил :D

Цитата:

от: Valiant
Вполне адекватный тест. Не вижу ничего, что бы противоречило моим наблюдениям.
Другое дело - не все возможные критерии сравнения использовал. Нда... Нда, недодрочил :D

Разные объективы(10.5мм и 16мм) на разных камерах10.2Мп и 12.8мп).

А чё он сравнивал то?

НЕЕЕ!!! БРЕЕЕД!!!

Цитата:

от: ЯД
Разные объективы(10.5мм и 16мм) на разных камерах10.2Мп и 12.8мп).

А чё он сравнивал то?

НЕЕЕ!!! БРЕЕЕД!!!

А прочитать статейку слабо было?
Там 10,5мм на кропе 1,5, а 16мм на ФФ. Итого 0,25 мм разницы. Это ОЧЕНЬ мало. Фокусировкой можно больше отыграть.

Просто Кен откровенно лажает то, что ему хочется, приводит снимки. Все зэ гуд.
А то что там что-то разное, ну можно дождаться совпадения планет и прочую ахению.
Адекватный, нормальный тест, нормальные статьи пишет, с характером, читать интересно. И снимает при этом.

Книгу не читал, но плохая, сразу видно

Цитата:

от: ЯД
А чё он сравнивал то?

итоговую картинку.

все эти камеры и пиксели -- вот это точно бред. есть аппарат А и аппарт Б, получаем ими 2 картинки, сравниваем, если можно сравнить по каким-то объективным критериям (резкость, например), то говорим: такой то из двух аппаратов лучше. а что это там в них, как называется, из чего сделано -- чего об этом думать!? Вы же не будете сами себе камеру с объективом изготавливать...