никон 105/2.5 K

у кого есть объектив 105/2.5 К, подскажите пжлста есть ли какая разница с 105/2.5 Ai/Ai s, кроме дырки диафрагмы 32/22 соотвественно, интересует содружество с д70с.

У меня был такой, отличить его от АИ версии можно было по номеру и по диафрагме. Рисовал очень хорошо. На Д70 встанет. У АИС уже выдвижная бленда. Оптическая схема у всех одинаковая 5/4, хотя народ говорит, что АИС версия поинтереснее по рисунку.

спасибо, в принципе скорее всего одинаковые объективы, имхо

105/2,5 К это что за объектив? Тот 105, который Non-Ai отличается от Ai/Ai-s версии оптической схемой. Не-аи версия, это типичный зоннар 5/3, в аи и дальше другая схема - 5/4. Считается что 5/4 имеет чуть лучше рисунок бокэ.

вот нашел K 105/2.5 rubber focus, f32, Ai kit 39 5+ 673101 < 673817 - 729770 > Sep74 - 1977 56670

673101 - 729770 номера
Sep74 - 1977 время выпуска
5/4 опт схема
1 1:7.7
52 66 68.5 435 размеры вес
HN-8, HS-8 бленды

понял, спасибо, будем фотографировать

Когда-то я пробовал этот 105/2.5 K версии. Диафрагма у него лучше сделана, чем на AI-s (чернение лучше), и насколько я помню, более закруглена. На западе многие считает именно K-версию лучшей из 105/2.5. Но для меня встроенная бленда AI-s версии, и более компактный размер объектива значили больше, и я в итоге взял AI-s.

что значит встроенная диафрагма?

Цитата:

от: I algis
что значит встроенная диафрагма?

сорри, исправился - бленда конечно...

Цитата:

от:Нет у меня аватаро
105/2,5 К это что за объектив? Тот 105, который Non-Ai отличается от Ai/Ai-s версии оптической схемой. Не-аи версия, это типичный зоннар 5/3, в аи и дальше другая схема - 5/4. Считается что 5/4 имеет чуть лучше рисунок бокэ.

Подробнее

"тех, которые non-AI" 105/2.5 было минимум три, а то и четыре версии.

10.5 cm/2.5 Auto - по зоннаровской схеме 5/3
105/2.5 P Auto - по гауссовской 5/4
105.2.5 Р.С. - по гауссовской с многслойным просветлением (NIC)
105/2.5 К - последняя версия non-AI, тоже гаусс, в новом конструктиве (так называемый pre-AI). Оптически от AI ничем не отличается.

не факт, что все с маркировкой 10.5 cm/2.5 Auto - это зоннар, а 105/2.5 P Auto - это Гаусс, возможно есть "перехлёсты", но в любом случае переход от зоннара 5/3 к гауссу 5/4 произошел где-то там, в конце 60-х - начале 70-х. В совсем "железном" конструктиве, типа такого:


А Nikkor-K - это вторая половина 70-х с вот таким конструктивом, внешне слабо отличным от Ai:


и 105/2.5 K - это точно Гаусс. 5/4.

Это не чистый зоннар, а уже 5/4 Ai версия. Мой 105/2,5 постарше, зоннар Ai'd версия 71 года выпуска. Безумно нравится его мягкость, чем то напоминает эффект монокля. На 2,5-2,8 сохраняются резкие и четкие контуры, с небольшим мягким свечением вокруг. С 4 очень резкий, различаются точки офсетного растра на цветных полиграфических отпечатках. Боке не типичное для никона, 85/1,4 совсем по другому рисует. Сейчас попробую показать софт-эффект на подручном материале.

Но с D70 не будет экспозамера. Не то, что бы очень критично, но предполагает весьма неспешную съемку.

Но с D70 не будет экспозамера. Не то, что бы очень критично, но предполагает весьма неспешную съемку.[/quote

не пугает, обойдемся ведь портрет, правда лучше с флешметром.

Цитата:

от: Mik_S

105.2.5 Р.С. - по гауссовской с многслойным просветлением (NIC)

кстати, у этого P.C. есть заметная разница с более новыми версиями именно в просветлении - задняя линза у него имеет не зеленое, а фиолетовое просветление, у более поздних версий и передняя и задняя - зеленая (с фиолетовым отливом).

Если считать, что "NIC" просветление - с зеленым отливом, то получаетс у P.C. версии оно только на передней линзе.

Очень любопытная информация, спасибо!

У меня вот такой:
задняя линза с фиолетовым просветлением

со скругленными лепестками

правда реально никакой разницы с прямыми, я не заметил :)

Полностью металлический, это 5/4 или 5/3? Любопытно разобраться :)

вот нашел может баян но здесь есть все http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html

Хм... :) Я знаю про этот сайт, сегодня открыл его, просто забив в гугль &quot;673101 &lt; 673817 - 729770 &gt; Sep74 - 1977 56670&quot; из вашего поста, думал вы оттуда взяли.

***
Вот еще сайт с интересной информацией: http://www.mir.com.my/rb/photography//companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/105mm.htm

спасибо, хороший сайт, кстати линзу пробую - просто супер, даже не знаю с чем из современных АФ сравнить, правда через меня их прошло очень мало, но такое впечатление что производители объективов сделали с 70-х годов огромный шаг назад, а не вперед.
имхо

Самый смак, пользовать ее на D200. После тренировки, даже не всегда обращаешь внимание на подтверждение фокусировки - видоискатель позволяет :) Ну и замер конечно, очень вкусная штука :)

Но самое приятное в мануальных линзах, это их цена! :):):)