Nikon 100 mm, f/2.8 Series E, механика

Всего 11 сообщ. | Показаны 1 - 11
Nikon 100 mm, f/2.8 Series E, механика
Nikon 100 mm, f/2.8 Series E, механика стоит ли это 60$ :!:
Re[геннадий 2]:
Цитата:
от: геннадий 2
Nikon 100 mm, f/2.8 Series E, механика стоит ли это 60$ :!:

Стоит.
Re[геннадий 2]:
Лучше Калейнар купите за эти деньги.

Серия Е - не самый лучший выбор.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Лучше Калейнар купите за эти деньги.

Серия Е - не самый лучший выбор.

С Калейнаром разница несущественная. Одного поля ягоды.
Re[Алкаш]:
Согласен, но вот может у калейнара рисунок и ЗП покрасивее будет... Да и с резкостью нет проблем.
Re[tombo]:
Цитата:
от: tombo
Согласен, но вот может у калейнара рисунок и ЗП покрасивее будет... Да и с резкостью нет проблем.

В лоб я не сравнивал - но вот на фото разных объектов разницы пока не ощутил.
Re[Алкаш]:
КАК У НЕГО С КОНТРАЖУРОМ :?:
Re[Алкаш]:
Цитата:
от: Алкаш
С Калейнаром разница несущественная. Одного поля ягоды.


но Калейнар в 1.5-2 раза дешевле.
Re[геннадий 2]:
Цитата:
от: геннадий 2
КАК У НЕГО С КОНТРАЖУРОМ :?:



так себе
как и у Калейнара
но по разным причинам

у 100/2.8Е нет NIC (многослойного просветления)
а у Калейнара есть МС, но фиговое чернение диафрагмы.
Re[геннадий 2]:
Имел данный обёктив, продал из-за неудобного фокусного на цифре. Снимал им и на пленке и на цифре. Что могу сказать - обёктив отличный и по резскости и по боке. Единственная его проблема - засветы - поэтому с самого начала одел бленду не снимая. Если есть вопросы - задавайте.
Re[геннадий 2]:
Цитата:
от: геннадий 2
КАК У НЕГО С КОНТРАЖУРОМ :?:

Паршиво. Лучше избегать. Или с мягкой пленкой работать - тогда гнусностей поменьше.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.