Nikon 100-400 ED VR .. u FM 3a?

Вопрос к никонистам - как будет работать экспонометр камеры при таком сочетании ? А если F3 HP ? Какие еще могут быть подводные камни. Да не покажется это глупым - на фоне исчезновения классических камер задумался о приобретении чего-то вечного. А 100-400 - потому что ЕД. Вообще это все для фотоохотничьих целей, и чтобы можно было снимать при низких температурах.

Цитата:

от:"Traveller"
Вопрос к никонистам - как будет работать экспонометр камеры при таком сочетании ? А если F3 HP ? Какие еще могут быть подводные камни. Да не покажется это глупым - на фоне исчезновения классических камер задумался о приобретении чего-то вечного. А 100-400 - потому что ЕД. Вообще это все для фотоохотничьих целей, и чтобы можно было снимать при низких температурах.

Подробнее

Начнем с того, что такого объектива не существует. Есть AF 80-400VR(стоит около 1500$) и AF-S 200-400 VR(стоит около 7000$). Оба объектива автофокусные(первый с "отверточным" приводом, а второй - со встроенным мотором) и с ситемой подавления вибрации, но при установке на перечисленные камеры АФ и VR работать естественно не будут, т.к. камеры неавтофокусные. Поэтому я не вижу ни малейшего смысла в подобном сочетании, т.к. Вы не сможете использовать большую часть возможностей объектива.

P.S. Если Вы категорически настроены на МФ камеру как основную для съемки длиннофокусниками(чего я абсолютно не понимаю), то тогда обратите внимание на МФ оптику Никон.

[quote="Топишко Александр ... не вижу ни малейшего смысла в подобном сочетании, т.к. Вы не сможете использовать большую часть возможностей объектива.
P.S. Если Вы категорически настроены на МФ камеру как основную для съемки длиннофокусниками(чего я абсолютно не понимаю), то тогда обратите внимание на МФ оптику Никон.[/quote]
Уважаемый Александр, механическая камера - потому что, во-первых, достала пластмасса, во-вторых, после нескольких часов на морозе -20 электроника работает плохо, что бы ни писали. На Пентаксе сталкивался даже с неполным открытием ламельного затвора. А именно этот объектив - потому что, во-первых, по отзывам имеет профессиональное качество изображения, во-вторых, длинный конец 400. У Пентакса таких зумов нет, у Кэнона нет механических камер (выпускаемых). А АФ и ВР - да бог с ними, есть глаз и монопод. Тем более в лесу АФ часто не туда наводится. Да и если переходить на Никон, то и что-либо электронное заведется со временем.

Цитата:

от: "Traveller"
потому что, во-первых, достала пластмасса

F5 и F100 имеют металлические корпуса.

Цитата:

во-вторых, после нескольких часов на морозе -20 электроника работает плохо, что бы ни писали.

Полупроф. и проф. камеры работают абсолютно нормально. Батарейки замерзают, - это да, но просто нужно иметь запасной комплект. Конечно, при неправильном обращении и механику может заклинить: если, например, из высокой влажности и плюсовой температуры выйти на мороз, то есть риск замерзания конденсата на внутренних деталях камеры.

Цитата:

А именно этот объектив - потому что, во-первых, по отзывам имеет профессиональное качество изображения, во-вторых, длинный конец 400.

Ну так посмотрите тогда на МФ Никкор 180-600

Если решили пользоваться мех.камерами, что действительно полезно в морозы, у меня допустим в минус 20-25 гр., через полтора часа замерзает Никон ф90 и не только батарейки, а еще дисплей, т.е. начинает как-то инертно медленно работать. А что некоторые говорят, что они своими автофокусными снимали в минус 30-40 гр., то это хваставство и бред.
Но незачем покупать VR зумы. Советую лучше купить дискретные телевики, можно в т.ч. и неавтофокусные типа 300/2.8, 400/3.5, 600/5.6 они стоят на Московских барахолках примерно по 1000$. А их автофокусные собратья по 1200-2000$. Качество лучше любых зумов, и надежней и светосильней, что немаловажно при съемке животных.

Цитата:

от: "Davinci"
а еще дисплей, т.е. начинает как-то инертно медленно работать.

Допустим, это написано в инструкции ;)

Цитата:

А что некоторые говорят, что они своими автофокусными снимали в минус 30-40 гр., то это хваставство и бред.

Рекомендую почитать: Photo Life за январь 2001 (стр. 52-55); Practical Photography за январь 2001 (стр.38) - узнаете много нового ;) .

Цитата:

от: "Топишко Александр"
Цитата:

от:"Davinci"
а еще дисплей, т.е. начинает как-то инертно медленно работать.

Допустим, это написано в инструкции ;)

Цитата:

А что некоторые говорят, что они своими автофокусными снимали в минус 30-40 гр., то это хваставство и бред.

Подробнее

Рекомендую почитать: Photo Life за январь 2001 (стр. 52-55); Practical Photography за январь 2001 (стр.38) - узнаете много нового ;) .

Подробнее

Недавно попадался первый журнал, знать бы ...
Пожалуйста, вкратце, изложите что именно там пишут.

Спасибо всем за разъяснения. Дело еще в том, что критичны масса и габариты. Когла идешь в лес на неделю-другую, далеко и на лыжах, несколько телевиков волочь очень тяжко в дополнение к прочему снаряжению. А объекты съемки обычно появляются внезапно, времени на кадрирование и съемку минимум. Потому и задумался про зум. А насчет 400 - повторюсь - трехсотки обычно мало.

Цитата:

от: "Traveller"
А насчет 400 - повторюсь - трехсотки обычно мало.

А если быть совсем точным, то и 500мм маловато...

По поводу журналов: в этих статьях рекомендации по съемке при минусовых температурах - рекомендую почитать. F5 работающий при -40 это нормально, но меня приятно удивил Пентакс 645, который у автора работал при -43 С. Поэтому главная проблема состояла в хрупкости и электризации пленки, замерзании батареек и пальцев.