Nikon 1 J1 или Fuji FinePix X10 ...

При студийном свете на высоких ИСО, Никон очень даже хорош, это надо признать!
1600

3200


RAW можно скачать здесь
http://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=en&js=n&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&u=http%3A%2F%2Fwww.focus-numerique.com%2Ftest-1328%2Fcompact-panasonic-gx1-bruit-electronique-12.html

Другое дело, что в реальной жизни...

Нужны RAW серийного образца, чтобы сделать вывод...

зОГласен.
Фузя тока этим и берет,как метко выразились в адрес сами знаете чего-"фантиком".

Автору темы: почему именно б/з Никон ? Может взглянуть в сторону Олимпуса,скажем,ЕР-М3,Е-РL3? Тоже достаточно компактные, дешевле+выбор оптики вполне на любой вкус,+ мануальные стекла через переходник вполне можно юзать , ЭФР таки терпимое будет,в конце концов -матрицО!

Цитата:

от: иванов1
Та с этой пейзажностью народ дальше идет "ландшафтник" и т.п.
Сейчас болею - все раздражает-)

С бз история обычная, компактность только с маленькими фиксами, далее как у всех...

Выздоравливайте!

Цитата:

от:Булла
зОГласен.
Фузя тока этим и берет,как метко выразились в адрес сами знаете чего-"фантиком".

Автору темы: почему именно б/з Никон ? Может взглянуть в сторону Олимпуса,скажем,ЕР-М3,Е-РL3? Тоже достаточно компактные, дешевле+выбор оптики вполне на любой вкус,+ мануальные стекла через переходник вполне можно юзать , ЭФР таки терпимое будет,в конце концов -матрицО!

Подробнее

Значит, Никон лучше !?

Почему Никон...? Потому, что хотелось узнать мнение спецов об этих вышеназванных фотоаппаратах. "Может взглянуть в сторону ..." - не надо раздувать тему.

Вам решать.
А с никоным бы обаждал.Адназначна.
Сыро.мало.дорого.

Цитата:

от: Булла
Вам решать.
А с никоным бы обаждал.Адназначна.
Сыро.мало.дорого.

Да и с Фуджем можно обождать... ;)
Тоже сыро и дорого. :(

"Здорово вы его,Леонид Ильич!"(с) :D

Цитата:

от: Булла
"Здорово вы его,Леонид Ильич!"(с) :D

Да я ж давний фуджевод.
Но надо быть объективным. Дороговато...

Цитата:

от: Saba_y
.... Правда и Nikon 1 в список рекомендованных камер пока не включён (последнее обновление июнь 2011)

а где можно посмотреть этот список?

последний хороший фотоаппарат у фуджи был s6500
Примитивный, но с хорошей матрицей.
Все последующее было безуспешными попытками переплюнуть собственный аппарат.

Думаю на до брать никон. он уже есть. фоторгафии в сети есть, чего время тратить на ожидание очередного "чуда" от фуджы.

Никон:
http://podakuni.livejournal.com/654158.html

Цитата:

от: Угрюмый Оптимист
последний хороший фотоаппарат у фуджи был s6500

А я уже почти 3 года снимаю Фуджем S100fs и не устаю удивляться, насколько это классная камера.
По отдельным параметрам - может и обычно или даже средненько...
Но ПО СУММЕ КАЧЕСТВ - камера ВЕЛИКОЛЕПНАЯ И НЕПОВТОРИМАЯ! :!:

И как бы Вы ни хаяли качество файлов с этой камеры, у меня есть собственный немалый опыт: эти файлы позволяют печатать 30х40 весьма неплохого качества :!: , а это - реальный "потолок" для обычного фотолюбителя!

Цитата:

от: M1911
а матрица в 2 раза больше + шикарный АФ + сменная оптика никуда не денется.

У единички матрица в 2 раза больше ОБЫЧНЫХ 1/2.3" мыльниц. С этим фуджем разница в полтора.

Цитата:

от: Jamster
У единички матрица в 2 раза больше ОБЫЧНЫХ 1/2.3" мыльниц.

По площади? По кроп-фактору? :?:
По площади - совсем не так, по кроп-фактору тоже не получается в 2 раза...
Уточните.

Матрица NIKON 1 13,2 х 8,8
Матрица 2/3" Fuji 8,8 x 6,6
Матрица 1/2,5" 5,8 x 4,3
Таким образом, по площади матрица NIKON 1 больше FUJI X10 в два раза, и она же по площади больше "мыльничной" матрицы 1/2,5" в 4,6 раза.

Цитата:

от:Leonid Zavodov
Матрица NIKON 1 13,2 х 8,8
Матрица 2/3" Fuji 8,8 x 6,6
Матрица 1/2,5" 5,8 x 4,3
Таким образом, по площади матрица NIKON 1 больше FUJI X10 в два раза, и она же по площади больше "мыльничной" матрицы 1/2,5" в 4,6 раза.

Подробнее

Согласен.

Цитата:

от: M1911
.... Вот если бы начинку Никона да в корпус Фудзика...

+1! В самом деле, похабный дизайн может отвратить от покупки Никон1 и привлечь к х10. Или других ретр-камер...
А естьу нас ветка о дизайне фотокамер?

Цитата:

от:Ilbor
Вот такой :
Компактный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой NIKON 1 J1 Kit 10mm f/2.8 черный http://foto.ru/category.php?id=818&brand_id=2

Подробнее

я Вам предлагаю поставить вопрос шире

топ компкт (zx1/x10/..) vs бесзеркалка

из систем со сменной оптикой есть более и интересне - от сони, самсунг, олимпус..

у никона зумы нифега не компакный и при том тёмные довольно.

Цитата:

от: Yuliat
а где можно посмотреть этот список?

Да там же. Извольте:
http://www.alamy.com/contributor/help/recommended-digital-cameras.asp

На самом деле в этот список никогда и не попадёт ни один мелкоматричник.
Тем более, если он с несменным стеклом.
Никонам-1, видимо, сделали снисхождение исключительно из-за возможности установки фиксов. И матрицы хотя бы немного но большей, чем самые крупные мыльничные.

Хотя вон, тем же Сигмам DP 1/2 от ворот поворот. Несмотря на то что их концепция 1в1 как у Х100(которая, в свою очередь, вполне рекомендована).

Цитата:

от:KotLeopold
А я уже почти 3 года снимаю Фуджем S100fs и не устаю удивляться, насколько это классная камера.
По отдельным параметрам - может и обычно или даже средненько...
Но ПО СУММЕ КАЧЕСТВ - камера ВЕЛИКОЛЕПНАЯ И НЕПОВТОРИМАЯ! :!:

И как бы Вы ни хаяли качество файлов с этой камеры, у меня есть собственный немалый опыт: эти файлы позволяют печатать 30х40 весьма неплохого качества :!: , а это - реальный "потолок" для обычного фотолюбителя!

Подробнее

100ку я не хаял.
ругаю обычно 200ку.
за мыло на12мп.
за дд800% с шумами и обработкой неба больше похожим на искусственный цвет в "контрольных точках" от никон капчуре.
за невменяемый рав.