никогда не думал что напишу это: Помогите выбрать стекло за 35тыр Кэнон

есть 20Д, снимаю - свадьбы, репорты, иногда предметку (меню, возможно будут заказы ювелирных).

Фиксы не предлагать!!! не вывезу я на фиксы снимать... не дорос... =) а может просто не мое.

еще уточнение- был бы 24-105 с дырой 2.8 - я бы не думал ддаже=))))

24-70 немного не нравится ФР, - охото подлиннее для репорта, с другой стороны уже есть 70-200.... и я попробовал снимать репорт в клубе на него - немного неповоротно получилось... хотя там дело было с чужой камерой, и чужое - не свое, я даже в видоискатель не с первого раза попадал =))))

24-105 не устраивает... наверное в первую очередь дырой 4, а уже потом - пластикой рисунка.....да и 24-70 вроде как порезче...

в общем я в хлам запутался... помогите... может что еще есть у канона.... ну... пусть 40.000....


Заранее спасибо ;)

Ребята, выручайте...

у кенона есть 24-70 и 24-105. Это все. МОжно конечно взять 18-55 2,8 IS - не плохое стекло, оч. универсальное, если без экстрима

ну... оно 17-55, и вообще - мылоооооооооооо ужасное...снимал человека на расстоянии метра в положении 35 и 50мм - ресницв не различить, а брови - просто черная полоса....

спасибо за ответ...

Цитата:

от:Егор М.
ну... оно 17-55, и вообще - мылоооооооооооо ужасное...снимал человека на расстоянии метра в положении 35 и 50мм - ресницв не различить, а брови - просто черная полоса....

спасибо за ответ...

Подробнее

Это "мылоооооооооооо ужасное" резче 24-70 и 24-105.

Цитата:

от:Егор М.
есть 20Д, снимаю - свадьбы, репорты, иногда предметку (меню, возможно будут заказы ювелирных).

Фиксы не предлагать!!! не вывезу я на фиксы снимать... не дорос... =) а может просто не мое.

еще уточнение- был бы 24-105 с дырой 2.8 - я бы не думал ддаже=))))

24-70 немного не нравится ФР, - охото подлиннее для репорта, с другой стороны уже есть 70-200.... и я попробовал снимать репорт в клубе на него - немного неповоротно получилось... хотя там дело было с чужой камерой, и чужое - не свое, я даже в видоискатель не с первого раза попадал =))))

24-105 не устраивает... наверное в первую очередь дырой 4, а уже потом - пластикой рисунка.....да и 24-70 вроде как порезче...

в общем я в хлам запутался... помогите... может что еще есть у канона.... ну... пусть 40.000....


Заранее спасибо ;)

Подробнее

24-105, ну 4-ка, ну что поделаешь, зато хороша и по резкости и по весу и по ФР. Мне как-то экземпляр неплохой попадался.

Если не устраивает уже имеющийся Тамрон 28-75, притом слишком коротким длинным концом, то 24-70Л вам ну никак не поможет. Они не так сильно отличаються.

Где-то я видел линзу 50-135/2.8 от Сигмы/Тамрона/Токины. Честно не помню что это и с чем ее едят, но по фокусным вполне даже подойдет.

Еще один выход, не смейтесь, купить вторую тушку. Ту же 20ку, или если хотите апгрейд, 40ку. На одну тушку вешаете 70-200, на другую Тамрон 28-75. Да и по качеству наверно лучше выйдет. Вот только таскать такое будет довольно геморройно.

Про 17-55/2.8 ИС - или там жуткий бэк/фронт фокус и резкой была стена на заднем плане, или вы просто человека снимали так что он занимал 1/8 кадра. Ну или вы сами сфокусировались на кирпичной стенке на заднем плане. Для кропа это вообще имхо чуть ли не идеальный штатник, но у него как я понял нет нехватающего вам длинного конца.

понимаете в чем прикол, у меня БЫЛ тамрон 28-75. больше мне не надо было - он меня устраивал во всем (резкость, цвета...ВСЕ, может такой экземпляр попался...)но! он сломался злодей... я просто когда им снимал думал что для полного щасья мне надо только 70-200, и все!! но тут жизнь дала трещину и стала похожа на задницу, и он умер.... и все.... все мои мечты и надежды рухнули.... =))

до тамрона снимал 28-105, и мне 28мм вполне хватало и я привык к такому ШУ, и впринципе после покупки чего нить "штатного" возьму чебе 10-22 для души... елси конечно жизнь опять не "треснет" в непожходящий момент =)))

еще соль- я брал 3 разных 24-70 и сравнивал... в итоге вывод - мой тамрон РЕЗЧЕ!!! вот так прикол...

я уже наверно месяца 3 парюсь.... не знаю что брать.... причем не просто фотоонанирую, деньги есть и необходимость тоже...я просто не хочу взять стекло за такие немалые для меня деньги и пожалеть...

16-35/2,8 2 - вот стекляшка хороша...

Я недавно стоял перед выбором 24-70 L f2.8 или 24-105 L f 4. Долго смотрел в сторону последнего, но тут как то съмочка попалась (ДР в ресторане) и естественно с плохим светом. Вот тут то я определяя мгновенно в пользу 24-70!!!

Цитата:

от: Егор М.
.... но тут жизнь дала трещину и стала похожа на задницу, и он умер.... и все...

...и ЖИЗНЬ только НАЧИНАЕЦЦО !!!







ИСО 1600.....

что это было?

Цитата:

от:Егор М.
ну... оно 17-55, и вообще - мылоооооооооооо ужасное...снимал человека на расстоянии метра в положении 35 и 50мм - ресницв не различить, а брови - просто черная полоса....

Подробнее

В следующий раз выбирайте для тестирования объективов более подходящую модель. Бьюсь об заклад, что у Вашей ресниц действительно не было, а брови были нарисованы косметическим карандашом. К Вашему сведению, если и ресницы и брови наличествуют, то они прекрасно видны при съемке этим объективом поясного портрета ~ с 2 - 2.5 м на 55 мм. Другое дело, что Вас не устраивает диапазон, но это другой вопрос.