Никкоры: 80-200 супротив 180

Тревожит животрепешчушчий вопрос: если сравнить фикс и зумы на их 200мм, то у кого окажуццо лучше рисуног, боке и резкась на 2,8?

рисунок и боке дело вкуса. Резкость лучше у 180 фикса. Но у фикса гораздо сильнее ХА. Это при сравнении с двухкольцевым отвёрточным.

и тот и другой хорош, только зум тяжелее

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Тревожит животрепешчушчий вопрос: если сравнить фикс и зумы на их 200мм, то у кого окажуццо лучше рисуног, боке и резкась на 2,8?

http://community.livejournal.com/ru_d70/645106.html

Правда, никонисты с ру_Д70 тест признали дефективыми бо фикс не может слить зуму по определению

Цитата:

от: Уэф
и тот и другой хорош, только зум тяжелее

Ну я беру не чтоб каждый день в сумко таскать, так ша вес пофиг.

Вот кстати еще пара вопросов:

Старые 80-200 однокольцевые - фокус и зум одним кольцом, а как это выглядит в реале, там же вроде кольцо большое жырное и оно че, при фокусировке крутиццо? Это же неудобно

Насколько я понимаю, мне - принципиальному нелюбителю вспышег "не D" пофик, т.к. D это для вспышег?

Цитата:

от:Норвешский шпейон
Ну я беру не чтоб каждый день в сумко таскать, так ша вес пофиг.

Вот кстати еще пара вопросов:

Старые 80-200 однокольцевые - фокус и зум одним кольцом, а как это выглядит в реале, там же вроде кольцо большое жырное и оно че, при фокусировке крутиццо? Это же неудобно

Насколько я понимаю, мне - принципиальному нелюбителю вспышег "не D" пофик, т.к. D это для вспышег?

Подробнее

Всё там удобно, у меня правда двухкольцеквой отвёртка. Ну нинаю как вес, но потаскал я его часик Правда потом глядя на снимки не пожалел. Думаю для прогулок "налехке" и 180 2.8 взять какнибуть

Цитата:

от: Уэф
Ну нинаю как вес, но потаскал я его часик

Ничо, надо мускулатуру развивать

[quot]он был отличный парень
но не блестал умом
зато девчонки знали
что он физически крепок
и силен
его даже условно
красавцем не назвать
учился он неровно
но по физкультуре
имел пять

весь день гантели поднимал
потом
руками гвозди забивал
в бетон
по кольцевой вокруг москвы
бежал
сто раз от пола тело отжимал

я на него похожим
все время быть мечтал
чтобы девчонки тоже
за мной ходили по пятам
забросил свои книжки
висел на турнике
раздались мои мышцы
и оказался я на высоте

весь день гантели поднимал
потом
руками гвозди забивал
в бетон
по кольцевой вокруг москвы
бежал
сто раз от пола тело отжимал

теперь смотрю ехидно
на тех кого везут
в колясках инвалидных
в больницу
в клинику
в медпункт
и если кто захочет
здоровье повышать
пускай тому поможет
совет
который мне не трудно дать

весь день гантели поднимай
потом
руками гвозди забивай
в бетон
по кольцевой вокруг москвы
беги
сто раз от пола тело отожми
[/quot]

(с) Ульи

Цитата:

от:Норвешский шпейон
Ну я беру не чтоб каждый день в сумко таскать, так ша вес пофиг.

Вот кстати еще пара вопросов:

Старые 80-200 однокольцевые - фокус и зум одним кольцом, а как это выглядит в реале, там же вроде кольцо большое жырное и оно че, при фокусировке крутиццо? Это же неудобно

Насколько я понимаю, мне - принципиальному нелюбителю вспышег "не D" пофик, т.к. D это для вспышег?

Подробнее

Да вспышки нормально работают и с не Д линзами.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Ничо, надо мускулатуру развивать

Ага, после этого форума кисть руки болит каг никогда

Цитата:

от: Уэф
Ага, после этого форума кисть руки болит каг никогда

Ну это в основном у кенонистегов

Цитата:

от: Эдуард78
Но у фикса гораздо сильнее ХА.

Ну они насколько сильнее, и будет ли заметно при печати 20х30?

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Ну это в основном у кенонистегов

Угу мускулисто-волосатые ребята, с ниме лучче не связывацца

Цитата:

от: Уэф
Угу мускулисто-волосатые ребята, с ниме лучче не связывацца

Ничего, Могучие Сигма и брат ея Там-Рун победят все эти полчища нечистых элек!

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Ну они насколько сильнее, и будет ли заметно при печати 20х30?

Бывают очень заметными, но это на определённых сценах. Т.е. не то что бы особо сильно жить мешали, но на 80-200 в этих же условиях я их не замечал. Т.е. если снимать уличные портреты, то жить они вам мешать не будут.

Мое мнение,180 фикс не имеет таких плюсов перед 80-200
что бы отказываться от зума,а можно сказать что он их вообще не имеет перед 80-200 может чуть резче.

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Тревожит животрепешчушчий вопрос: если сравнить фикс и зумы на их 200мм, то у кого окажуццо лучше рисуног, боке и резкась на 2,8?

Если бы лично я (т.е. сугубо ИМХО) выбирал двухкольцевой 80-200VS180, то взял бы 180 (у карданного двухкольцевого относительно часто встречается проблема с кольцом переключения АФ/МФ, причем ее появление часто непредсказуемо; у поршневого, ИМХО, две проблемы: он довольно старый и нечасто есть в хорошем состоянии, нет штативного крепежа). А вот если к списку подключить 70-200 VR, то его и только его.

Цитата:

от: Топишко Александр
А вот если к списку подключить 70-200 VR, то его и только его.

Не, для моих сугубо любительских целей и, учитывая, что я все же больше люблю шырики, 70-200 слишком дорог, хотя позволить себе могу.

Наверное все же фикс возьму

Цитата:

от: Норвешский шпейон
Тревожит животрепешчушчий вопрос: если сравнить фикс и зумы на их 200мм, то у кого окажуццо лучше рисуног, боке и резкась на 2,8?

vse pishut 4to emena etot zoom ne 4em neatle4aetsya ot fixsa 180 po ,po rezksti i po bokeh. Esli uzh prat fix to tagda ili 105mm + 200 f/2 nikonovski prat nada...a etot 180 eto tak lutshe uzhe vzyatbolee funkzionalni Zoom 80-200 AF ili esli naidete to AF-s.

Цитата:

от: Норвешский шпейон


Наверное все же фикс возьму

Правильное решение если диапазон 80-135 не нужен

Цитата:

от: Уэф
Правильное решение если диапазон 80-135 не нужен

На этом деопозоне у меня есть 18-135