Nikkor-ы 24-85. Какой лучшэ ???

собсно, Сабж!
есть 2,8-4,0 и 3,5-4,5
У кого какие впечатления о стеклах?
Предполагается использовать штатником на D700.

P.S. кста, если чо, куплю такой в Питере )))

2,8-4,0 лучше

отписал Вам в личку )

пользовался один раз 2,8-4,0, на Д3, оставил самые приятные впечатления, очень резкая линза, удивительно, что резко даже на 2.8.

макро режим может быть полезен на прогулке.

Единственно побоялся работать им под мокрым снегопадом, на вид обьектив не сильно защищенный.
-------
снимал в павильоне без вспышки, на исо 1600 и выше, и диафрагмах от 5.6, вышло практически без брака. Цвета на примерах могут быть с оттенком, потому-что обрабатывал на ноуте, срочно нужно было отдать фото.

Класс!!!

По рисунку одинаковы. Темный стоит дешевле да и конструктив по хлипче. У 2.8-4 D только одно приемущество, если снимать им в режиме камеры "автомат", в условиях недостаточной освещенности (помещении или в вечернее время на улице) ему не требуется подсветка встроенной вспышки.

подниму тему

кто-нибудь их сравнивал «в лоб» на полном кадре?
нужен штатник на фф, фокусные именно такие и нужны, а близко из зумов в этой ценовой категории ничего нет.

Д700 , 24-85

это на какой из?

24-85/3,5-4,5 на Д700 все на открытой, раскрываются
это кроп


это ресайзы



Сам не так давно выбирал тревел зум, из возможных вариантов предпочтение отдал именно этому, из + равномерная резкость с открытой, точный АФ, цвета не гадит, боке не раздражает, а вес и размеры выше всяких похвал.