Никкор против Тамрона для портрета

Всем доброго времени суток!!!
Кто нибудь сравнивал эти два по цене сопаставимые стекла?
Nikon AF 85 mm f/1.8D Nikkor
Tamron (для Nikon) AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1
Видел жалобы на некрасивое бокэ у Никкора 85/1,8.... Меня интересует как себя ведёт Тамрон на около-открытой дырке.
Может у кого была возможность сравнить эти два стекла, поделитесь впечатлениями, интересует в первую очередь портрет, макро у Тамрона рассматриваю просто как бонус (тоже приятно)
Заранее благодарю

Цитата:

от:Sergey369
Всем доброго времени суток!!!
Кто нибудь сравнивал эти два по цене сопаставимые стекла?
Nikon AF 85 mm f/1.8D Nikkor
Tamron (для Nikon) AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1
Видел жалобы на некрасивое бокэ у Никкора 85/1,8.... Меня интересует как себя ведёт Тамрон на около-открытой дырке.
Может у кого была возможность сравнить эти два стекла, поделитесь впечатлениями, интересует в первую очередь портрет, макро у Тамрона рассматриваю просто как бонус (тоже приятно)
Заранее благодарю

Подробнее

Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 - это настоящий макро-объектив и , мало того, один из лучших в своем классе. Так что макро для него - "не бонус", а "основная профессия".
Вы ,по всей видимости , хотите для учебника по дерматологии людей фотографировать ?

Можно конечно выбирать для портрета объектив помыльнее, но те же результаты ведь легко достигаются и постобработкой.

В том то и дело, что я слышал очень лестные отзывы о Тамроне, уж простите но я опять о портрете с него. По моему в теме всё понятно написано...

Мне кажется, основное отличие - в светосиле. Боке конечно отличается, но сложно сказать, лучше оно или хуже.

Очевидные вещи я и сам вижу из цыфр в названиях: светосила и макро у Тамрона.

А неочевидная вещь, которую вы не видите, заключается в том, что глупо сравнивать 2 хороших объектива по единственному параметру лучше-хуже.

Вас лично я не о чём не прошу, очевидно что ни того ни другого в руках не держали. Моя просьба относится к снимающим этими объективами

не угадали

:D Ну так поделитесь впечатлениями, чего ходить вокруг да около.
Я не прошу каких то ТТХ про съёмку там всяких мир.
Просто по ощущениям, как и чем отличаются, на Ваш сугубо личный взгляд

Цитата:

от:leto
Tamron AF SP 90 mm f/2.8 Di Macro 1:1 - это настоящий макро-объектив и , мало того, один из лучших в своем классе. Так что макро для него - "не бонус", а "основная профессия".
Вы ,по всей видимости , хотите для учебника по дерматологии людей фотографировать ?

Подробнее

А как насчёт поставить софт-фильтр какой-нибудь? Может это спасёт от дерматологических подробностей? Или это не выход?