nikkor N серия

Подскажите пожалуйста, в чем отличие (если есть) N (японской) серии от D (тайваньской?) (50 mm f/1.8).
по картинке, согласно http://www.cs.kau.se/~nicke/private/photo/lenstest/gorko.html, N должна быть красивей, а как по скорости автофокуса и прочия?

при позитовном исходе попробую завладеть Nкой сегодня же. :)

ok, всем спасибо ;) , разобрался я с N и ее брать не буду

[quote:a4e24faf07="мацунак 20%"]Подскажите пожалуйста, в чем отличие (если есть) N (японской) серии от D (тайваньской?) (50 mm f/1.8).
по картинке, согласно http://www.cs.kau.se/~nicke/private/photo/lenstest/gorko.html, N должна быть красивей, а как по скорости автофокуса и прочия?

при позитовном исходе попробую завладеть Nкой сегодня же. :)[/quote:a4e24faf07]

ну если я правильно понял,, то N - это серия неавтофкусных.
а D - стандартное никоновское обозначение автофокусных объективов со всроенным процессором, передающих в камеру значения диафрагмы (это AF- и без D делают), и установленного расстояния (вот это D, нужно для "3D-матричного замера экпозиции", зачем нужен такой замер - я пока не понимаю :-).

Неавтофокусные 50/1.8 были нескольких серий.
Ссылку найти не могу, была у меня где-то, про модификации и серийные номера. Вот N - это по моему "более новые", плоский такой объектив (у меня такой), с серийным номером, начинающимся с 4. А до того были то ли К, то ли не помню... Более громоздкого вида, и передняя линза более вглубь упрятана. Серийный номер с 3 начинается.
А еще были Series E, которые даже не Nikkor, а Nikon Ser. E. Без многослойного просветления, заметно подешевле. И все я Японии делались :-). А современные автофокусные, которые D - уже то ли на ТАйване, то ли в Китае.

По качеству картинки, согласно тестам, существенного различия между "ручными" 50/1.8 и "автофокусными" вроде нет... Ну или небольшое (не в пользу AF), это разные тестеры по разному считают.

Кстати, по упомянутой ссылке с D - только 50/1.4, а 50/1.8 - там есть "просто AF", без D.

да, правду пишите, даже по утопленности передней линзы нашел жалобу одного жителя китая :) (он еще очень радовался, что его N линза в самом китае и сделаная)

я подумал, чем брать N в А состоянии за 99, лучше я возьму новую Dшку.
________
вот здесь немного про новую-старую http://www.photozone.de/2Equipment/reviews/nikkor50.htm
_______

кстати, Mik_S, вы, как писатель ;) , должны знать: если в L37c вкрутить hr-2 бленду, а? пугали тут виньентированием...
у вас что на 50ке стоит, коли не тайна

[quote:1b68e242f5="мацунак 20%"]кстати, Mik_S, вы, как писатель ;) , должны знать: если в L37c вкрутить hr-2 бленду, а? пугали тут виньентированием...
у вас что на 50ке стоит, коли не тайна[/quote:1b68e242f5]

про L37c не знаю.
У меня на полтиннике стоит B+W MRC UV+Haze
Оно дешевле :-)
Бленду я долго искал... Нашел HR-1 (хотя к моему по каталогу положена HR-4), долго примеривался в видоискатель - вроде не виньетирует... И нашел перед самым отпуском. А пленки с отпуска только сегодня из проявки заберу, вот и убедюсь :-)
Временами было желание перекрутить фильтр на Hoya HMC Super Pro (на другом стекле стоит) - он потоньше... Но решил довести опыт до конца :-) Точнее лень-матушка ине совсем подходящие для перекручивания фильтра условия помешали.

[quote:554f36b653="Mik_S"]А пленки с отпуска только сегодня из проявки заберу, вот и убедюсь :-)
[/quote:554f36b653]

Забрал. Убедился. Не виньетирует (по крайней на "контрольках" 10х15 виньетирования не вижу).
Но какой же этот 50/1.8 все-таки резкий, зараза :-)

;) спасибо