Nikkor MF 24/2,0 Ai
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
Nikkor MF 24/2,0 Ai
Есть возможность приобрести этот объектив. Очень нужен добротный ширик. Хотелось бы услышать мнение от тех кто пользовал его. По возможности в сравнении с 24/2,8 Ai-S и АФ 24/2,8.
Re[Skyrider]:
от: Skyrider
Есть возможность приобрести этот объектив. Очень нужен добротный ширик. Хотелось бы услышать мнение от тех кто пользовал его. По возможности в сравнении с 24/2,8 Ai-S и АФ 24/2,8.
очень хороший :D
Re[Уэф]:
поддерживаю.
А еще 2ая диафрагма очень полезна для сьемки жанра, незнаю насколько вам это критично\необходимо.
А еще 2ая диафрагма очень полезна для сьемки жанра, незнаю насколько вам это критично\необходимо.
Re[Skyrider]:
от: Skyrider
Есть возможность приобрести этот объектив. Очень нужен добротный ширик. Хотелось бы услышать мнение от тех кто пользовал его. По возможности в сравнении с 24/2,8 Ai-S и АФ 24/2,8.
Покупайте-покупайте! Это эталонный для своего времени 24мм. и его оптичесике качества и светосила Вам сослужат хорошую службу! :)
Re[ALladin]:
от: ALladin
А еще 2ая диафрагма....
Ух ты, а что это?
Re[Владимир Домашко]:
Это цифра на шкале диафрагм!!!
(в хорошем смысле)
(в хорошем смысле)
Re[иванов1]:
аааа, пооооонял...
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубниковот:Skyrider
Есть возможность приобрести этот объектив. Очень нужен добротный ширик. Хотелось бы услышать мнение от тех кто пользовал его. По возможности в сравнении с 24/2,8 Ai-S и АФ 24/2,8.
Покупайте-покупайте! Это эталонный для своего времени 24мм. и его оптичесике качества и светосила Вам сослужат хорошую службу! :)Подробнее
Если не считать краёв...
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
Если не считать краёв...
а что у него на краях, особенно на 2.0-2.8, интересно?
Re[Matteo]:
нормальные у него края как для такого угла и диафрагмы, конечно это не 8, но уж точно не хуже чем у обоих других сравниваемых 24, зато по пластике он заметно лучше.
Re[Skyrider]:
от: Skyrider
Есть возможность приобрести этот объектив. Очень нужен добротный ширик. Хотелось бы услышать мнение от тех кто пользовал его. По возможности в сравнении с 24/2,8 Ai-S и АФ 24/2,8.
1. У Вас тушка какая?
2.Нужно вам платить вдвое больше за возможность снимать на 2.0?
Re[respol]:
от: respolот:Skyrider
Есть возможность приобрести этот объектив. Очень нужен добротный ширик. Хотелось бы услышать мнение от тех кто пользовал его. По возможности в сравнении с 24/2,8 Ai-S и АФ 24/2,8.
1. У Вас тушка какая?
2.Нужно вам платить вдвое больше за возможность снимать на 2.0?Подробнее
1. Fm3a
2. Не в деньгах счастье :) ... картинка больше интересует. 24/2,8 как то не впечатлил. Очень правилась картинка на 20/2,8 но угол для меня показался слишком экстремальным. Продал его, замену ищу.
Re[Skyrider]:
от:Skyriderот:respolот:Skyrider
Есть возможность приобрести этот объектив. Очень нужен добротный ширик. Хотелось бы услышать мнение от тех кто пользовал его. По возможности в сравнении с 24/2,8 Ai-S и АФ 24/2,8.Подробнее
1. У Вас тушка какая?
2.Нужно вам платить вдвое больше за возможность снимать на 2.0?Подробнее
1. Fm3a
2. Не в деньгах счастье :) ... картинка больше интересует. 24/2,8 как то не впечатлил. Очень правилась картинка на 20/2,8 но угол для меня показался слишком экстремальным. Продал его, замену ищу.Подробнее
1. Тушка FM3A - нафига вам менее удобные на неавтофокусной тушке автофокусные объективы?
Значит выбор - 24/2 или 24/2,8
2. 24/2.8 "как-то не впечатлил" -- так какой выбор-то остаётся?
Re[respol]:
Да уж... выбор не велик :D Придется брать.
