Nikkor: фиксы или один дорогой зум?

Есть в наличии D70. К нему (или не к нему) Nikkor 28-105, Nikkor 50/1.8. Снимаю дома и в поездках, как пейзажи, так и портреты приходится. Для себя. Но к качеству я требовательный стал. Даже капризный :D
Так вот: купить пару фиксов (ширик и портретник) или вбухать эти (и еще другие) деньги на покупку профессионального зума? Например, Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8G IF-ED DX. Что посоветуете?

Спасибо. ;)

Если не боишься чистки матрицы и смены объективов на ходу то фиксы !

Ну вот. Одна проблема всплыла. Так недолго матрицу стереть.

Цитата:

от: Alvin
Ну вот. Одна проблема всплыла. Так недолго матрицу стереть.

ну 10-15 раз на день менять то не будешь, али как ?
(у меня плёнка, проблем вобще никаких)

Ну а по качеству фиксы и этот объектив сопоставимы?

Цитата:

от: Alvin
Но к качеству я требовательный стал. Даже капризный :D

Качество Никоновских профессиональных зумов удовлетворяет требовательных и даже капризных фотографов и заказчиков.

Цитата:

от: Alvin
Ну а по качеству фиксы и этот объектив сопоставимы?

смотря какие фиксы, и каким образом зум скомпенсирует меньшую светосилу ? (фокусное расстояние для портретов у него мягко говоря тоже не очень)

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от:Alvin
Ну а по качеству фиксы и этот объектив сопоставимы?

смотря какие фиксы, и каким образом зум скомпенсирует меньшую светосилу ? (фокусное расстояние для портретов у него мягко говоря тоже не очень)

Подробнее

Что значит - не очень? Им нельзя снимать портреты?

Цитата:

от: Alvin
Что значит - не очень? Им нельзя снимать портреты?

Портреты можно снимать хоть спичечным коробком с дыркой. Но недаром портретниками называют объективы с фокусным расстоянием примерно от 85 до 135 мм

Цитата:

от: Alvin
Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Alvin
Ну а по качеству фиксы и этот объектив сопоставимы?

смотря какие фиксы, и каким образом зум скомпенсирует меньшую светосилу ? (фокусное расстояние для портретов у него мягко говоря тоже не очень)

Подробнее

Что значит - не очень? Им нельзя снимать портреты?

Подробнее

кто сказал нельзя ? :D Можно и шириком портреты снимать :D Только в обычном понимании этого слова портретом это не будет :) (как я понял 17-55 это аналог полнокадрового 28-70 2,8 , так вот крупнопланового портрета не получится, либо получится но через кроп в ФШ)

Цитата:

от: Alvin
Ну а по качеству фиксы и этот объектив сопоставимы?

По качеству — сопоставимы. Не все сопоставимы по светосиле. Здесь вопрос исключительно удобства и оперативности. Не хотите менять объективы/снимаете репортажи — однозначно надо брать 17-55.
Не снимаете репортажи/никуда не торопитесь/не боитесь раз в месяц матрицу продуть-протереть — можно работать фиксами.

Кроме вас никто этот вопрос не решит.
17-55 хорош как универсальный зум, но он в основном на кроп, хотя до полного кадра у Никона неизвестно сколько ждать.

В репортаже 17-55 без вопросов. Если не напрягает отсутствие широкого угла на кропе, то м.б. Nikkor 28-70/2.8 будет лучше.

Ширик 20 мм + портретник 85/1.8 потянут примерно на 1000 у.е.

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от:Alvin
Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Alvin
Ну а по качеству фиксы и этот объектив сопоставимы?

смотря какие фиксы, и каким образом зум скомпенсирует меньшую светосилу ? (фокусное расстояние для портретов у него мягко говоря тоже не очень)

Подробнее

Что значит - не очень? Им нельзя снимать портреты?

Подробнее

кто сказал нельзя ? :D Можно и шириком портреты снимать :D Только в обычном понимании этого слова портретом это не будет :) (как я понял 17-55 это аналог полнокадрового 28-70 2,8 , так вот крупнопланового портрета не получится, либо получится но через кроп в ФШ)

Подробнее

А есть какая-нибудь зависимость фокусного расстояния и размера портрета, например, поясной - объектив от 50 мм, башка, например, 135 мм и т.д.?

Цитата:

от:Alvin
Есть в наличии D70. К нему (или не к нему) Nikkor 28-105, Nikkor 50/1.8. Снимаю дома и в поездках, как пейзажи, так и портреты приходится. Для себя. Но к качеству я требовательный стал. Даже капризный :D
Так вот: купить пару фиксов (ширик и портретник) или вбухать эти (и еще другие) деньги на покупку профессионального зума? Например, Nikkor AF-S 17-55mm f/2.8G IF-ED DX. Что посоветуете?

Спасибо. ;)

Подробнее

Я бы начал наверное с фиксов. Уж больно дорогие качественные зумы...

Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от: Alvin
Ну а по качеству фиксы и этот объектив сопоставимы?

По качеству — сопоставимы

Понятие "качество" весьма размыто ;) Даже на диафрагме 2,8 85 1,4 покрасивее будет :)

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от: Лев Музыковский
Цитата:

от:Alvin
Ну а по качеству фиксы и этот объектив сопоставимы?

По качеству — сопоставимы

Понятие "качество" весьма размыто ;) Даже на диафрагме 2,8 85 1,4 покрасивее будет :)

Подробнее

Я давно не начинающий фотограф. Интересуюсь мнением. Но профессиональные зумы никогда не покупал. :P

Цитата:

от: Alvin

А есть какая-нибудь зависимость фокусного расстояния и размера портрета, например, поясной - объектив от 50 мм, башка, например, 135 мм и т.д.?

В общем да, но ещё зависит от МДФ и искажений на минимальной дистанции. Ведь можно и макриком 50 мм лицо снять :D
щас выскажу одну крамольную мысль Если так ратуете за качество, то не взять ли вам ФМ2 например и 85 1,4 MF и ширик по вкусу, ведь оно эта.. д70 мягко говоря до качества недорос ващето

Цитата:

от: Grays
Цитата:

от:Alvin

А есть какая-нибудь зависимость фокусного расстояния и размера портрета, например, поясной - объектив от 50 мм, башка, например, 135 мм и т.д.?

В общем да, но ещё зависит от МДФ и искажений на минимальной дистанции. Ведь можно и макриком 50 мм лицо снять :D
щас выскажу одну крамольную мысль Если так ратуете за качество, то не взять ли вам ФМ2 например и 85 1,4 MF и ширик по вкусу, ведь оно эта.. д70 мягко говоря до качества недорос ващето

Подробнее

Нет, качество мне нужно, но не такое, чтобы опять, к камере Обскура. Я понимаю, что мехкамеры еще долго дадут форы цифре. Но ситуация немного не та... Я имею в виду качество при прочих равных, так сказать...

Цитата:

от:Alvin

Нет, качество мне нужно, но не такое, чтобы опять, к камере Обскура. Я понимаю, что мехкамеры еще долго дадут форы цифре. Но ситуация немного не та... Я имею в виду качество при прочих равных, так сказать...

Подробнее

Ну это вы зря.. :) просто 85 1,4 прекраснейшая линза, на д200 полностью работоспособна и автофокусировка в общем ненужна, фм2 продать можно всегда и камере обскура до фм2 далеко ;) хотя .. www.pinhole.ru :D
Поробуйте найти снимки (на бумаге) сделанные этой линзой на плёнке и вы убедитесь..
Имхо это очень неплохой вариант.

Цитата:

от:Grays
Цитата:

от:Alvin

Нет, качество мне нужно, но не такое, чтобы опять, к камере Обскура. Я понимаю, что мехкамеры еще долго дадут форы цифре. Но ситуация немного не та... Я имею в виду качество при прочих равных, так сказать...

Подробнее

Ну это вы зря.. :) просто 85 1,4 прекраснейшая линза, на д200 полностью работоспособна и автофокусировка в общем ненужна, фм2 продать можно всегда и камере обскура до фм2 далеко ;) хотя .. www.pinhole.ru :D
Поробуйте найти снимки (на бумаге) сделанные этой линзой на плёнке и вы убедитесь..
Имхо это очень неплохой вариант.

Подробнее

На D70 85/1,4 будет почти 130 мм. Не сильно ли плоский портрет получится?