Выскажите, пожалуйста, мнение, насколько этот объектив хорош/плох для съемки репортажа и немного портрета? Камера FM2. Объектив рассматривается как основной для репортажа и проходной для всего остального, пока не будет собрана линейка фиксов.
Спасибо.
Nikkor AIS 28-85/3.5-4.5 -целесообразность?
Всего 7 сообщ.
|
Показаны 1 - 7
Nikkor AIS 28-85/3.5-4.5 -целесообразность?
Re: Nikkor AIS 28-85/3.5-4.5 -целесообразность?
:?:
Re: Nikkor AIS 28-85/3.5-4.5 -целесообразность?
от:Максим Владимирович
Выскажите, пожалуйста, мнение, насколько этот объектив хорош/плох для съемки репортажа и немного портрета? Камера FM2. Объектив рассматривается как основной для репортажа и проходной для всего остального, пока не будет собрана линейка фиксов.
Спасибо.Подробнее
а что, собственно сказать-то?
вы сами определили область применения, в которой этот объектив вполне к месту.
для репортажа - диапазон фокусных может оказаться маловат, но с другой стороны чем больше - тем хуже...
требования собственно к оптическим свойствам в репортаже невелики, так что можно этим не озадачиваться.
для всего остального - ну сами же говорите, "проходной"..
пока нет иного - пойдет, а там сами посмотрите чего вам надо.
именно этим зумом я, например, не пользовался (и не думаю, что легко найдется кто пользовался) но из общих соображений примерно так :-)
единственное замечание - если речь идет о действительно сколько-то оперативном репортаже, где надо часто/быстро двигать фокусным, то этот зум как и многие другие дешевые "двухкольцевые" зумы может оказаться неудобным. Был у меня аналогичный по конструктиву 35-70/3.3-4.5, так у него при зумировании - фокусировка сбивается. Когда надо оперативно - это чертовски неудобно.
Re: Nikkor AIS 28-85/3.5-4.5 -целесообразность?
Mik_S , спасибо, я рассуждал примерно также.
По поводу замечания - я же не профессиональный журналист, иначе уже имел бы соответствующую технику. Если уж успевал с Зенитом+Гелиос выбрать точку съемки и сфокусироваться, то с зумом сфокусироваться не сходя с места точно успею.
Anarchist , от Вас я ожидал подобной реплики. Да, зум на механической камере - ересь, автофокусная камера - ересь в квадрате. :)
Однако реалии жизни таковы, что снимать репортаж фиксами неудобно. Зум ногами, знаете ли, я с Зенитом набегался, да еще не всегда получается ближе подобраться. Так что зум нужен. Перефразирую вопрос - какой зум вы считаете подходящим для использования на этой камере при съемке репортажа?
По поводу замечания - я же не профессиональный журналист, иначе уже имел бы соответствующую технику. Если уж успевал с Зенитом+Гелиос выбрать точку съемки и сфокусироваться, то с зумом сфокусироваться не сходя с места точно успею.
Anarchist , от Вас я ожидал подобной реплики. Да, зум на механической камере - ересь, автофокусная камера - ересь в квадрате. :)
Однако реалии жизни таковы, что снимать репортаж фиксами неудобно. Зум ногами, знаете ли, я с Зенитом набегался, да еще не всегда получается ближе подобраться. Так что зум нужен. Перефразирую вопрос - какой зум вы считаете подходящим для использования на этой камере при съемке репортажа?
Re: Nikkor AIS 28-85/3.5-4.5 -целесообразность?
Anarchist, спасибо. Но 80-200 - а как же с широким углом?
