Nikkor AF28-105 f/3.5-4.5D и ручная фокусировка

Насколько удобен Nikkor AF28-105 f/3.5-4.5D в режиме ручной фокусировки?
Пользуюсь sigma 28-105 и думаю о замене его на Nikkor. корпус у меня F-801S, использую в основном MF.

Еще вопрос по Nikkor 45/2.8 P стоит ли его покупать, насколько он хорош ?

очень неудобно.
45/2.8 - зело хорош

Цитата:

от: McD
45/2.8 - зело хорош

Для общего развития ..... а он не тессар случаем?

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от: McD
45/2.8 - зело хорош

Для общего развития ..... а он не тессар случаем?

да, тессароподобный

а то такое "тессароподобный" ...

:D

А по сабжу - действительно не очень удобно наводится с этим объективом в ручную. Хотя у меня больше проблем с ручной фокусировкой доставляет не малый ход кольца фокусировки (прецизионно управлять я своей рукой все таки могу - с малым ходом на это уходит только несколько дольше времени), а отсутствие микропризм в видоискателе Ф80. То есть я не в восторге от ручной фокусировки и с моими светосильными фиксами 50/1.8 и 24/2.8

Цитата:

от: Andrey Loukianov
а то такое "тессароподобный" ...

:D

А это я политкорректно заявил :)

Цитата:

от:Andrey Loukianov
Хотя у меня больше проблем с ручной фокусировкой доставляет не малый ход кольца фокусировки (прецизионно управлять я своей рукой все таки могу - с малым ходом на это уходит только несколько дольше времени), а отсутствие микропризм в видоискателе Ф80.

Подробнее

Это всего лишь дело привычки. Я использую свою технику только с мануальными объективами, а перешел на автофокусные коробки в силу отсутствия у них на экране этих самых микропризм.

фокусирую в ручную sigma 28-105, может на этом Nikkor еще меньше ход кольца фокусировки?

Цитата:

от: ovsannikov sergei
фокусирую в ручную sigma 28-105, может на этом Nikkor еще меньше ход кольца фокусировки?

Ход у Никкора всего ~2 см, на мой взгляд для ручной фокусировки непригоден.