NIKKOR AF20-35f2.8

Линза отличная. С резкостью тоже всё нормально. Скорость фокусировки отличная. Могу скинуть фотки с него если интересно. 20 мм фикс на 20 картинку лучше не дал. 35 мм фикс лучше. Для ваших видов съёмки на мой взгляд не лучший выбор.

[quot]Могу скинуть фотки с него если интересно. 20 мм фикс на 20 картинку лучше не дал. 35 мм фикс лучше. Для ваших видов съёмки на мой взгляд не лучший выбор.[/quot]
Фотки скиньте пожалуйста:sbochnev@yandex.ru
А почему тогда не лучший вариант?какие альтернативы?

Линза отличная, резкозть и цветопередача на уровне. Менее устойчив к зайцам в сравнении с 17-35/2.8, страдает небольшим хроматизмом по углам, кстати в меньшей степени чем 17-35, дисторсия опять же меньше чемна 17-35.

Для вашик целей не слишком широк и неслишком узок - будете маяться. Возмите лучше 17-55 - вам я так понимаю для цифры?

НЕТ, Я ИМЕННО ДЛЯ ПЛЕНКИ ХОЧУ ВЗЯТЬ .

Для пленки может быть лучше пара фиксов...

Цитата:

от: serg_gera
Для пленки может быть лучше пара фиксов...

Для свадьбы - никада:))

Тогда возмите 28-70/2.8 родной(он примерно тех-же денег стоит что и 20-35), или же 20/2.8(интерьер) + 35-70/2.8(свадьба), это не так оперативно для всего но достаточно качественно и оптимально, а 35 для свадьбы очень широко, только общие планы в кабаке - если это все дорого, то возмите что-нибудь бюджетное Tokina 28-70(80)/2.8 или Tamron 28-75/2.8, но помните что желательно выбирать из нескольких экземпляров или с проверкой по внутреннему голосу (снял, проявил, посмотрел, прислушался:))

ALladin
Пленку для свадьб и интерьеров - :?:

Ну снимали же раньше как-то и не жаловались, я же не знаю какие специфитческие желания у автора, просто фиксы для свадьбы совсем неудобно.

Вопрос же был конкретно есть пленка, есть свадба, есть интерьер - какая линза подходит (ну не совсем так, н мы его перефразировали:))?

Можно конечно в теже деньги посоветовать Д50/70+18-70 - и тоже можно работать для вышеуказанных целей, впринципе то результат больше зависит от того кто, нежели чем, хотя техническая подкованность тоже играет свою роль:))

Есть ФФ(пленка)
Есть свадьба - нужен зум 28(35)-70 /24-85/ 24-120/28-105
На свадьбе еще дополнительно зум 20-35 :?:
Есть интерьер, который никуда не убежит - почему не фиксы 20/2,8 и 35/2.

Да у меня 35-70f2.8 есть - основной рабочий ,вот и хочу расширить фокусное.А на счет фиксов - хочется ведь все сразу и в одном.Поэтому и интересуюсь ,как этот зум в качестве альтернативного варианта.
Ктото говорит что 20-35 где то даже и лучше иного фикса .Вот хочется мнений послушать.

20-35 достаточно дорогой, насколько как я знаю.
Перетыкать на свадьбе наверно неудобно, не очень ходовой диапазон. А для съемки интерьеров может хватить Ais24/2 , раз 35-70 есть, или 20/2,8 (с некоторыми искажениями геометрии)

А, тю, ну так бы сразу и сказали:))
Если деньги есть берите 20-35 - отличная линза, не пожалеете, если денег нет/жалко и хватает 35мм для широкого угла на свадьбах, то купите как советует serg_gera или еще лучше Аи 20/4 если найдете, пределов вашему счастью небудет - линза суперрезкая - само то для интерьеров и пейзажей(если нужен такой угол).