Nikkor AF-S24-85 vs AF24-85 D IF?

Господа, дилема!

Подскажите с выбором, что лучше:

NIKON AF-S24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G или NIKON AF24-85mm f/2.8-4D IF?

По отзывам на сайте так и не понял:)))))

И насколько могут стоять рядом Sigma 24-70 и 28-70?


Заранее благодарен,
Дмитрий

[quote:b88ab83d7f="dim@"]Господа, дилема!

Подскажите с выбором, что лучше:

NIKON AF-S24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G или NIKON AF24-85mm f/2.8-4D IF?

По отзывам на сайте так и не понял:)))))

И насколько могут стоять рядом Sigma 24-70 и 28-70?


Заранее благодарен,
Дмитрий[/quote:b88ab83d7f]

Если отталкиваться от теста в журнале Popular Photography, то 24-85/F2.8-4 - объектив, дающий среднюю по качеству картинку... Теста на 3.5-4.5G еще не было(лично мне он импонирует больше - особенно из-за AF-S, но я им не снимал)

Неделю назад поменял при случае AF 28-105 на AF-S 24-85. Отзывы по картинке через неделю. Очень легкий объектив с крайне быстрой и тихой фокусировкой. :-)

А как он конструктивно этот AF-S 24-85?

И, как я понял, он из последних моделей Никкоров?

[quote:6c66b14366="MVV"] Но на широком угле он сильно заваливает вертикальные предметы и виньетирует с фильтром, если только это не Слим или Про-1 фильтры с тонкой оправой. Новый Никкор оптически лучше. [/quote:6c66b14366]

На широком угле заваливает не объектив, а фотограф, когда держит фотоаппарат не параллельно поверхности. У 24-85D завала вертикальных линий нет, а есть дисторсия. Ничуть не меньшая дисторсия есть и на 24-85G.

Виньетирование есть - это точно. А у каких зумов на 24мм на коротком конце в таких условиях его нет?

Насчет "оптически лучше" ничего сказать не могу. Но сильно сомневаюсь, что на одинаковых дырках новый G будет лучше.