Nikkor AF-S DX 12-24 f/4G IF-ED vs Sigma AF 12-24 f/4.5-5.6 EX DG HSM

Нужен сверхширик на Nikon D200. Главные требования: правильная геометрия и высокая резкость. Цена - не главное. Пока рассматриваю варианты:
1. Nikkor AF-S DX 12-24 f/4G IF-ED
2. Sigma AF 12-24 f/4.5-5.6 EX DG HSM
Кто пользовался, расскажите о впечатлениях.
По поводу "у всех сигмы - берите сигму" - уже в курсе :D , так что хотелось бы услышать мнения по сабжу.

Цитата:

от:Vladifot
Нужен сверхширик на Nikon D200. Главные требования: правильная геометрия и высокая резкость. Цена - не главное. Пока рассматриваю варианты:
1. Nikkor AF-S DX 12-24 f/4G IF-ED
2. Sigma AF 12-24 f/4.5-5.6 EX DG HSM
Кто пользовался, расскажите о впечатлениях.
По поводу "у всех сигмы - берите сигму" - уже в курсе :D , так что хотелось бы услышать мнения по сабжу.

Подробнее

Если хотите исползовать только на кропе, то конечно Никкор, или такую же Токину (600 уе), если хотите иметь возможность на ФФ ставить, то альтернативы Сигмы нет. Говорить что Сигмы полное г...но не надо, иногда хорошие экземпляры попадаются. :D У меня резкая на открытой диафрагме.

Цитата:

от: Dene_Little

Если хотите исползовать только на кропе, то конечно Никкор

А Никкор действительно лучше (на кропе)? Просто я читал столько восторженных отзывов об этой Сигме (прежде всего, хвалили геометрию)... Или все же, Сигма 12-24 хороша, но Никкор - лучше? Повторюсь, нужна прежде всего правильная геометрия и резкость.

Если нет денег или жалко на Никкор, то лучше взять Токину 12-24/4 (590USD). У Токины нет проблем с качетвом от экземпляра к экземпляру в отличии от сигмы, есть возможность фильтры нормальные ставить, имеет постоянную светосилу и по качеству почти не уступает никкору, а уж по конструктиву вообще никому не уступает.

Цитата:

от: Vladifot
Цитата:

от:Dene_Little

Если хотите исползовать только на кропе, то конечно Никкор

А Никкор действительно лучше (на кропе)? Просто я читал столько восторженных отзывов об этой Сигме (прежде всего, хвалили геометрию)... Или все же, Сигма 12-24 хороша, но Никкор - лучше? Повторюсь, нужна прежде всего правильная геометрия и резкость.

Подробнее

К сожалению не имел возможности сравнить, думаю что Никкор будет лучше, у него и светосила 4 постоянная, против 4.5-5.6 у сигмы. Геометрия у Сигмы супер, про Никкор не знаю. У сигм много брака.

Спасибо. Как я понял, при наличии денег, Никкор вне конкуренции?

Цитата:

от: Vladifot
Спасибо. Как я понял, при наличии денег, Никкор вне конкуренции?

Да. Никкор вне конкуренции.
У Токины чуть ниже, чем у никкора резкость по краям. В остальном Токина не хуже.

Понял. Большое спасибо!

Тут на днях приобрели Токину 12-24. Конструктив супер. Все аккуратно, приятно в руках держать. Был как то 28-105 Никкор, могу сравнить с этим глазом по скорости фокуса. С геометрией все в порядке, дисторсии имеются но оч. оч. малы. На дырке 4 мягковат. Да и вообще показался мягковатым чуток по рисунку. Но на дыркх 8-11 еще толком не тестил. За свои деньги приятный суперширик. Кстати PTLENS правит дисторсии для этого объектива, но это для самых привередливых уже.

А я вот полюбил Сигму эту еще прозябая кэнонистом,и по старой привычке купил ее и для Фуджика.Нисколько не разочарован.Как говорит великий и ужастный Александр Федорович,эта линза шедевр сигмостроения и получилась у них или случайно или с будуна.Как впрочем и вторая ,она же последняя, в списке нормальных Сигм - 80-200/2.8

[quot]А я вот полюбил Сигму эту еще прозябая кэнонистом,и по старой привычке купил ее и для Фуджика.Нисколько не разочарован.Как говорит великий и ужастный Александр Федорович,эта линза шедевр сигмостроения и получилась у них или случайно или с будуна.Как впрочем и вторая ,она же последняя, в списке нормальных Сигм - 80-200/2.8 Шок[/quot]

SIGMA AF 180mm F3.5 ею снмать пробовали? попрбуйте..
Сигма 12-24 лажа, имею никон 12-24 коим очень доволен.

Цитата:

от: Vladifot
Спасибо. Как я понял, при наличии денег, Никкор вне конкуренции?

Именно так. Хотя Сигма 12-24 тоже неплоха, но если предполагается использовать только на цифре - первенство за Никкором.

А еще у этой Сигмы есть один большой недостаток - невозможность работы с поляриком (равно как и с другими полноценными), т.к. фильтры крепятся к заду...

Цитата:

от: Boltolog
А еще у этой Сигмы есть один большой недостаток - невозможность работы с поляриком (равно как и с другими полноценными), т.к. фильтры крепятся к заду...

Применительно к кропнутой цифре это не так. Снимайте только крышку. Там на колечке этом есть резьба под 82.