Nikkor AF-S 85 1.8G

Всего 191 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Ustoff]:
Блин, вот почему в СССР стремились в большему количеству липестков даже на самых простых объективах, а сейчас весь мир стремится к минимально допустимому количеству лепестков? В наших деревянных объективах не редко 16-22 липестка, а щас 9-11 это уже стало до**я и делают зачастую тока в топовых стёклах. Ведь частенько боке размывать в одно градиентное пятно не нужно, а нужное "правильное" размытие тока пока диафрагма круглая, нуведь каждый с такой проблемой сталкивался. Просто не пойму логики, вроде как не верю что инженеры санОн=) и найкОн=) могут заблуждаться, а я типа один типа умный, такой, сижу с банкой пива
Re[Максим Столяров]:
сегодня липестки стали скруглённые.
Re[Максим Столяров]:
Цитата:

от:Максим Столяров
Блин, вот почему в СССР стремились в большему количеству липестков даже на самых простых объективах, а сейчас весь мир стремится к минимально допустимому количеству лепестков? В наших деревянных объективах не редко 16-22 липестка, а щас 9-11 это уже стало до**я и делают зачастую тока в топовых стёклах. Ведь частенько боке размывать в одно градиентное пятно не нужно, а нужное "правильное" размытие тока пока диафрагма круглая, нуведь каждый с такой проблемой сталкивался. Просто не пойму логики, вроде как не верю что инженеры санОн=) и найкОн=) могут заблуждаться, а я типа один типа умный, такой, сижу с банкой пива

Подробнее


По 16-22 лепестка было как правило в объективах без прыгалки, с появлением сего чуда на советских фотокамерах, 7-9 лепестков стало максимумом. Причина сему, невозможность изготовить быстро работающей многолепестковой конструкции.
Re[Максим Столяров]:
а к чему светлую линзу брать и снимать на зажатой?
Re[Ustoff]:
http://www.photozone.de/nikon_ff/717-nikkorafs8518ff?start=2
На полном кадре - на 5 ***** раскрывается
Re[Ustoff]:
Хороший тест - портретник без единого сэмпла-портрета.
Впрочем ,что стекло отлчиное - я не сомневался. Никон в последние 10 лет других не делает.
Re[www user]:
Настораживает 7 лепестков и масса 350 гр (D без мотора весит 380 гр. и 9 лепестков):D
Re[Ю.А.]:
D- из метала. Сабж - из пластика.
Ну и что - кто сказал, что пластик хуже?
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
D- из метала. Сабж - из пластика.
Ну и что - кто сказал, что пластик хуже?

Д изготовлен из пластика, трудно сказать , что лучше... металл или пластик, металл не хуже :D
http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&langpair=en%7Cru&rurl=translate.google.com&u=http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/221-nikkor-af-85mm-f18-d-review--test-report&usg=ALkJrhjs2FFBxzcv6n7zSCDqvDOQbekxHg
В Ж 9 линз 72 мм, в Д 6 линз 62 мм... и больше вес. Вывод: линзы в Ж пластмасса :D А хорошо это или плохо...
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
...Ну и что - кто сказал, что пластик хуже?

Любой это скажет! вот только пластик дешевле, и сильно.
раньше кстати пластик был хуже и дороже.

Re[_ALF_]:
А я скажу: ПЛАСТИК ЛУЧШЕ - не коррозирует, не морозит пальцы зимой, не становится скользким от пота летом, а механическая крепость у него может быть сколь угодно высокой.
Пластик применяют в танках и в спутниках - там хватает, и вам хватит.
Re[www user]:
Цитата:

от:www user
А я скажу: ПЛАСТИК ЛУЧШЕ - не коррозирует, не морозит пальцы зимой, не становится скользким от пота летом, а механическая крепость у него может быть сколь угодно высокой.
Пластик применяют в танках и в спутниках - там хватает, и вам хватит.

Подробнее

Так почему Корпуса топовых тушек делают из магния, а топовые объективы из металла :?: :D
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Так почему Корпуса топовых тушек делают из магния, а топовые объективы из металла :?: :D

Тренировать руки, чтоб при стрельбе не дрожали
Re[Ustoff]:
Новый 85 будет отличным дополнением к новому 50 1.8 G. Так что обладатели безмоторных тушек - возрадуйтесь :D
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
топовые объективы из металла :?: :D

Это время уже прошло как бы этого не хотелось. Новые топовые Nikon 35mm F/1.4G и Nikon 85mm F/1.4G из пластика. И все новые будут такими.
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Так почему Корпуса топовых тушек делают из магния, а топовые объективы из металла :?: :D
Маркетинг.

Давайте ещё спросим - а почему ФФ-тушки такие большие и тяжелые?
как это пленочные мыльницы (те же ФФ, но ещё и с катушками, лентопротяжным механизмом и т.д.) в карман помещались , а самая компактная ФФ - это кирпич Д800?
Re[BigDaddy.DX]:
Цитата:
от: BigDaddy.DX
Новый 85 будет отличным дополнением к новому 50 1.8 G. Так что обладатели безмоторных тушек - возрадуйтесь :D
Им это не поможет.
Портретный объектив работает в связке со вспышкой. Ограничение скорости синхронизации вспышки и/или отсутствие Авто-ИСО в режиме М в младших тушках Никона, не позволит им вполне реализовать потенциал этих великолепных стекол.
Re[www user]:
А что не судьба ISO вручную поставить или автоISO не в M пользоваться? Каким образом это скажется на прелестях размытия при неспешной (в т ч портретной) съемке ?
Понятно что нижние любительские тушки не репортерские и какую-то часть сюжетов пропускают... дык на фиксе - за счет того что фикс - по сюжетам упущенного сколько (в том что называется жанр-репортаж-стрит-папарацци ))))
Это стеклышко не для Картье-Брессона
Re[Ustoff]:
А как быть с пластмассовыми линзами? Лучше стеклянных? :)
Re[Ustoff]:
Ю.А., а почему Вы решили, что в 85/1.8G пластиковые линзы? Пластик для асферических элементов используется и то не всегда, а в 85/1.8G их нет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.