Nikkor AF-S 24-120 f3,5-5,6 VR или Sigma AF24-70mm f/2.8
Всего 5 сообщ.
|
Показаны 1 - 5
Nikkor AF-S 24-120 f3,5-5,6 VR или Sigma AF24-70mm f/2.8
Что лучше выбрать в качестве основного объектива для D70? В продолжение предполагается Sigma 70-200/2,8
Re: Nikkor AF-S 24-120 f3,5-5,6 VR или Sigma AF24-70mm f/2.8
от: Trainmaster
Что лучше выбрать в качестве основного объектива для D70? В продолжение предполагается Sigma 70-200/2,8
Думается мне, лучше китовый 18-70, чтобы не потерять широкий угол.
Если широкий угол не нужен - Тамрон 28-75/2.8.
Re: Nikkor AF-S 24-120 f3,5-5,6 VR или Sigma AF24-70mm f/2.8
Из опыта:
1. КИТ
2. СИГМА 70-300
далее по вкусу ($)
3. N/50-1,8 (как портретник, макро, и проч.)
4. Сигма 12-24
Надобность в ките казалось бы отпала, НО, кит, ОН и в Африке КИТ, и практически всегда на камере ОН ;)
Думайте-решайте
1. КИТ
2. СИГМА 70-300
далее по вкусу ($)
3. N/50-1,8 (как портретник, макро, и проч.)
4. Сигма 12-24
Надобность в ките казалось бы отпала, НО, кит, ОН и в Африке КИТ, и практически всегда на камере ОН ;)
Думайте-решайте
Re: Re: Nikkor AF-S 24-120 f3,5-5,6 VR или Sigma AF24-70mm f/2.8
Для широкого угла планируется купить отдельный фикс, потому китовый не рассматривается.
А почему никто ничего не говорит про 24-120? Он так плох? Хочется на случай ядерной войны универсальный штатник...
А почему никто ничего не говорит про 24-120? Он так плох? Хочется на случай ядерной войны универсальный штатник...
Re: Re: Re: Nikkor AF-S 24-120 f3,5-5,6 VR или Sigma AF24-70mm f/2.8
24-120 на цифре мне понравился меньше чем на пленке ( там он, на мой взгляд, великолепен), на d70 он дает какую то сухую, резкую картинку, для портретов не очень подходящую, хорош для пейзажа, технической съемки
