Nikkor AF-S 18-70 "пылесос" кто нибудь сталкивался с этим?

После покупки "кита" D70 с данным объективом начал замечать что появляются мелкие пылинки внутри объектива с обратной стороны передней линзы. Ниписав в сервисный центр никона я получил ответ - всё нормально на качество снимков не влияет. Однако моё терпение лопнуло после того как я увидел на обратной стороне передней линзы волосок. Другим объективом я не пользовался (т.е. не снимал этот 18-70 с момента покупки) однако на матрице уже есть пыль, на фокусировочном экране чёрная жирная пылинка.
НЕ ОЖИДАЛ ОТ МНОГО УВАЖАЕМОЙ ФИРМЫ ТАКОГО НЕКАЧЕСТВЕННОГО ТОВАРА Такое ощущение что уплотнительных колец в нём нет вообще.
Вопрос: Сталкивался ли кто из фотоклубовцев с такой же проблемой? Могут ли мне БЕСПЛАТНО почистить объектив (за чистку матрицы готов заплатить)? Однозначно что бы ни писали хорошего про это стекло - я его продаю однозначно.
З.Ы. До этого пользовался минолтой - по сравнению с никоновским стеклом доставшимся мне это ВЕСЧЬ! :)

При долгом пользовании 18-70 доп. пылинок на матрице не видел. Они появляются после смен оптики.

Пыль в небольших количествах под первой линзой не слишком влияет на картинку. Я как-то пользовался Гелиос -81Н с кучей пыли и точек на просветлении. Несмотря на это он был немного лучше более чистого объектива Г-81Н.

Цитата:

от: Mike_P
При долгом пользовании 18-70 доп. пылинок на матрице не видел. Они появляются после смен оптики.

Вот то и оно - не менял оптику.... :(

Цитата:

от: Stiler
Цитата:

от: Mike_P
При долгом пользовании 18-70 доп. пылинок на матрице не видел. Они появляются после смен оптики.

Вот то и оно - не менял оптику.... :(

Менял-неменял какая разница, объктив не относится к ПРО линзам, а значит не герметичен. Перемещение линз вызывает всасывание воздуха вместе с пылью. И у меня также пыль есть под передней линзой, матрицу один раз за полгода чистил, сам грушей сдул.
Что за паника, вообще не понимаю. Давайте теперь вешаться все дружно из-за пыли в объективе...

24-85/3.5-4.5 через 2 недели уже насосал под первую линзу первую пыль. Сейчас больше, на картинку не влияет :)

Цитата:

от: Danila Romaschov
Цитата:

от: Stiler
Цитата:

от:Mike_P
При долгом пользовании 18-70 доп. пылинок на матрице не видел. Они появляются после смен оптики.

Вот то и оно - не менял оптику.... :(

Менял-неменял какая разница, объктив не относится к ПРО линзам, а значит не герметичен. Перемещение линз вызывает всасывание воздуха вместе с пылью. И у меня также пыль есть под передней линзой, матрицу один раз за полгода чистил, сам грушей сдул.
Что за паника, вообще не понимаю. Давайте теперь вешаться все дружно из-за пыли в объективе...

Подробнее

Дело не в вешаться. Я просто не ожидал от никона такой засады с пылью. Был у меня объектив minolta 28-105/3,5-4,5 выпуска 1994 г. и внутри его даже намёка на пыль небыло.

Нууу, у меня тож на этой линзе пыль, точнее в ней, вначале паниковал, потом забил, сейчас вообще решил что снимает и снимает, вот думаю как бы перейти на качественно лучший объектив...

Цитата:

от: Stiler
Дело не в вешаться. Я просто не ожидал от никона такой засады с пылью. Был у меня объектив minolta 28-105/3,5-4,5 выпуска 1994 г. и внутри его даже намёка на пыль небыло.

Да дело не в Никоне. Просто Минольтовский объектив - отверточный и намного меньше сосет пыль. Объективы с волновым мотором быстрее фокусируются, но гораздо больше сосут пыль, вот и все.

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от:Stiler
Дело не в вешаться. Я просто не ожидал от никона такой засады с пылью. Был у меня объектив minolta 28-105/3,5-4,5 выпуска 1994 г. и внутри его даже намёка на пыль небыло.

Да дело не в Никоне. Просто Минольтовский объектив - отверточный и намного меньше сосет пыль. Объективы с волновым мотором быстрее фокусируются, но гораздо больше сосут пыль, вот и все.

Подробнее

Вы хорошо об этом подумали ? Просто есть бюджетные стёкла, а есть профессиональные типа 28-70 2,8 вот и выбирайте.

Цитата:

от: Grays
Вы хорошо об этом подумали ? Просто есть бюджетные стёкла, а есть профессиональные типа 28-70 2,8 вот и выбирайте.

У профессиональных стекол есть пыле-влагозащита, а у бюджетных нет. В остальном все, что я сказал имеет место быть.

Вообще-то очень странно. Ведь задняя линза практически закрыта. Пыль может попасть при сьёмке обьектива, на внешнюю линзу я надел нейтральный фильтр, он же и защита, доволен. По крайней мере вам нужно воспользоваться грушей для чистки, это всё.

Цитата:

от:Efim52
Вообще-то очень странно. Ведь задняя линза практически закрыта. Пыль может попасть при сьёмке обьектива, на внешнюю линзу я надел нейтральный фильтр, он же и защита, доволен. По крайней мере вам нужно воспользоваться грушей для чистки, это всё.

Подробнее

При зуммировании передняя линза выдвигается вперёд и появляются 2 кольца (как в складном стаканчике) в зазоры меджу этими двумя колечками и засасывается пыль, волосинки, мусор внутрь объектива. На минолте просто выдвигался вперёд тубус, который был плотно посажен и пыль не проникала. У никона же передняя линза шевелится, а кольца гремят как погремушка.

Цитата:

от: Den Hunter
Цитата:

от:Grays
Вы хорошо об этом подумали ? Просто есть бюджетные стёкла, а есть профессиональные типа 28-70 2,8 вот и выбирайте.

У профессиональных стекол есть пыле-влагозащита, а у бюджетных нет. В остальном все, что я сказал имеет место быть.

Подробнее

Минолта 28-105, которой я пользовался, вроде не профи стекло.... :(