Nikkor AF 85 1.8 или 50 1.4

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikkor AF 85 1.8 или 50 1.4
Что лучше для портретов на Nikon D70s?
Re[Стас Бабинский]:
58-85-105-135-200

Но токма ненада этот корявый 50\1.4 брать !
Re[Стас Бабинский]:
50/1.8
Re[Стас Бабинский]:
А по каким критериям сравниваем?
Re[legonodon]:
от: legonodon
Но токма ненада этот корявый 50\1.4 брать !

в чом ево корявость заключаетца?
Re[ё.]:
У меня 50 1.4, но для портретов хочу как раз 85 1.8 купить, все-таки крупно не снимешь, только поясные, ну или в полный рост, если отходить..
Re[Стас Бабинский]:
50/1.4 дает достаточно неприятную синюю дымку до ф2,8, особенно на контрастных объектах (следствие ХА).
Re[Юраста]:
от: Юраста
50/1.4 дает достаточно неприятную синюю дымку до ф2,8, особенно на контрастных объектах (следствие ХА).

Да что вы говорите.
зы. Автору - покупайте 85 1,8, если для портретов. Если не боитесь тяжестей то можно посмотреть в сторону AF 80-200 D ED.
Re[Стас Бабинский]:
Так что лучше взять? 50 1.8 уже есть. В принципе устраивает, но иногда не нравиться боке и мыльность на 1.8.
Re[Уэф]:
Оба хороши! Но они разные! Я ужe писал об этом раз 5!!! Смотрите в прошлой теме:
50F1.8D:
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/899997/?&author_id=102711&sort=date&page=2&next_photo_id=900443&prev_photo_id=882771
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/903046/?&author_id=102711&sort=date&page=2&next_photo_id=903408&prev_photo_id=902345
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/909548/?&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=924373&prev_photo_id=908178
85F1.8D:
http://club.foto.ru/gallery/50/photos/998712/?&author_id=102711&sort=date&page=1&prev_photo_id=997736
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/997736/?&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=998712&prev_photo_id=973292
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/759614/?&author_id=102711&sort=date&page=2&next_photo_id=759887
Но вам решать и думать что подходит лучше и для каких целей.
P.S. А остальные на моей странице , если интересно посмотрите.
Re[Valentin S.]:

от:Valentin S.
Оба хороши! Но они разные! Я ужe писал об этом раз 5!!! Смотрите в прошлой теме:
50F1.8D:
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/899997/?&author_id=102711&sort=date&page=2&next_photo_id=900443&prev_photo_id=882771
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/903046/?&author_id=102711&sort=date&page=2&next_photo_id=903408&prev_photo_id=902345
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/909548/?&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=924373&prev_photo_id=908178
85F1.8D:
http://club.foto.ru/gallery/50/photos/998712/?&author_id=102711&sort=date&page=1&prev_photo_id=997736
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/997736/?&author_id=102711&sort=date&page=1&next_photo_id=998712&prev_photo_id=973292
http://club.foto.ru/gallery/15/photos/759614/?&author_id=102711&sort=date&page=2&next_photo_id=759887
Но вам решать и думать что подходит лучше и для каких целей.
P.S. А остальные на моей странице , если интересно посмотрите.

Подробнее


50 1.8 у меня есть меня интересует 85 1.8 или 50 1.4.
Re[Стас Бабинский]:
И все же 85 1.8 или 50 1.4?
Re[Стас Бабинский]:
от: Стас Бабинский
И все же 85 1.8 или 50 1.4?

85/1.4
Re[ё.]:
от: ё.
85/1.4


Боюсь не потяну.
Re[Стас Бабинский]:
от: Стас Бабинский
Боюсь не потяну.

аис
Re[ё.]:
от: ё.
аис


Он дороже 85 1.8? Они новые бывают или только б/у?
Re[Стас Бабинский]:
85 1.8 или 50 1.4?
Re[Стас Бабинский]:
Бывают и новые - цена за 30-37,как повезёт , 85\1,8 однозначно стоит своих денег,а для любителей звенящей резкости - то что надо.
Re[Стас Бабинский]:
85 1.8 , 80-200 D ED
Re[ё.]:
от: ё.
85/1.4


Ну зачем ТАК тратится когда картинко будет немногим лучше ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта