nikkor AF 80-200/2.8D

http://share.degtiarev.com/pub/img/2008/11/02/tn/20081102_140457_sm.jpg

а меня нет)

Цитата:

от: fishmonger
Не встречал "многих таких".

70-200 на ФФ великолепен.

у nikonians-ов полюбопытствуйте. И у ребят снимающих птичков. Там пасется несколько людей подобных - краевой резкости не хватало им на 70-200 по сравнению с 80-200, при переходе на D3.

С другой стороны я знаю кучу народа которые счастливы на своих ФФ с 70-200, так что это , возможно, малая выборка 8) А может - плацебо.

Цитата:

от: Alexey Degtiarev
http://share.degtiarev.com/pub/img/2008/11/02/tn/20081102_140457_sm.jpg

а меня нет)

красноглазый белк , возможно, не самый удачный пример 8)

но что "зря" - соглашусь.С другой стороны - каждому нравятся свои тапки. Опять же - может человек на цифромамию перешел, кто знает? 8)

Цитата:

от:SergeiR
у nikonians-ов полюбопытствуйте. И у ребят снимающих птичков. Там пасется несколько людей подобных - краевой резкости не хватало им на 70-200 по сравнению с 80-200, при переходе на D3.

С другой стороны я знаю кучу народа которые счастливы на своих ФФ с 70-200, так что это , возможно, малая выборка 8) А может - плацебо.

Подробнее

вы может не в курсе, но 70-200 резче в краях чем 80-200. Но в самых краях - такой же. Поэтому есть регион, где резкость падает с большей скоростью чем в 80-200(оставаясь выше по абсолютному значению). Видимо, просто, это заметней, но говорить что он мягче чем 80-200 - неправильно.

Цитата:

от:SergeiR
красноглазый белк , возможно, не самый удачный пример 8)

но что "зря" - соглашусь.С другой стороны - каждому нравятся свои тапки. Опять же - может человек на цифромамию перешел, кто знает? 8)

Подробнее

Проблемы вспышки 80-200 не волнуют)

Цитата:

от:Alexey Degtiarev
вы может не в курсе, но 70-200 резче в краях чем 80-200. Но в самых краях - такой же. Поэтому есть регион, где резкость падает с большей скоростью чем в 80-200(оставаясь выше по абсолютному значению). Видимо, просто, это заметней, но говорить что он мягче чем 80-200 - неправильно.

Подробнее

Спорить не буду - поскольку одни и те же сюжеты с 70-200 и 80-200 не снимал 8) За что купил - за то продал - жужжание почитал пользовательское, в руках стекла пошубуршил, поснимал портреты и решил что лучше я останусь с проверенным 80-200 тромбонистым. От него я знаю что ожидать, плюс меня зуммирование тромбоном куда больше устраивает для тех вещей что я снимаю на это стекло. (тем более я этим диапазоном, отойдя от постоянных спортивных репортажей, почти перестал снимать, почему то).

Тоже белк, на 80-200.

Alexey Degtiarev
Каковы впечатления от связки D90 и 80-200?

Почему теги не работают?

Цитата:

от: legonodon
Однозначно - ты пролетел с покупкой.

Вопрос продажи лишь временный.

Не понял почему. Стекло действительно нравится.
Пока не сравнивал со своей старой сигмой 18-200 в одинаковых условий, но думаю когда сравню мне еще больше понравится ))))

Цитата:

от: fatagen
Alexey Degtiarev
Каковы впечатления от связки D90 и 80-200?

Почему теги не работают?

в быстром ответе по умолчанию bbcode отключен.

с d90 великолепно работает

Идет время , меняются вкусы и требования.

К тому же станет очевидным твоя невостребованость длинных ФР ... или наоборот.

Пользуйся моментом , он недолог.

Расскажите legonodon, на что Вы пересели после продажи Никкора 85/1.4????

на пентакс среднеформатный 67 по моему Дальше будет БФ какойнить. Никон мешал конечно творческому росту :)

Ой дурочок. Не творческому а технич. росту.

...
Ваш Никкор 85\1.4 запросто сливает какому-нибудь СФ 645 стеклу. И стоит невпример дешевше.

Сам дурочок Хренли сравнивать форматы. Может забыл что с увеличением формата к стеклу предъявляются меньшие требования, а фотографы снимающие БФ вобще не заморачиваются рисунгами и бокехами и теми злое**ми никкорами вполне себе снимают.
зы. Когда фоты будут ?

Понты, понты...
Не сливает, а просто стекла разного уровня, и то ИМХО

и дело не в конкретном стекле???
А то тут пол форума сейчас ожидало, что Вы поменяли Никон 85/1.4 на Сапог 50/1.8 и радуетесь)))))

Вот и я о том же.

А фоты , фоты только отпечатками отправляю.

ну так нафига спрашивается сравнивать с сф, тады лучше мерится в своём классе.

Пока я этим бф буду под шалью резкость наводить, птичко уже на юг долетит.

Кесареву кесарево.

Жаль, олимпиаду на СФ/БФ не снимают.

А птички вот:

Цитата:

от: Уэф
ну так нафига спрашивается сравнивать с сф, тады лучше мерится в своём классе.

Итоговый результат один : добиться высокого качества на выходе. Каким образом это сделаешь - нетрахает.

но 35мм формат , и пр. - в пролете.

Цитата:

от: DeniZ
Понты, понты...
Не сливает, а просто стекла разного уровня, и то ИМХО

Понты ? А может превосходство ?

Стекла одного уровня. Форматы разные.