Nikkor AF 35 f/2D vs. MF 35 f/1.4

Всего 10 сообщ. | Показаны 1 - 10
Nikkor AF 35 f/2D vs. MF 35 f/1.4
Вопрос:

Который из вышеперечисленных лучше в качестве штатного (и могут ли вообще применяться в качестве таковых) на кропнутый Никон?

Ценовой показатель и AF не интересует, критерий - качество картинки
Re: Nikkor AF 35 f/2D vs. MF 35 f/1.4
Цитата:

от:olol
Вопрос:

Который из вышеперечисленных лучше в качестве штатного (и могут ли вообще применяться в качестве таковых) на кропнутый Никон?

Ценовой показатель и AF не интересует, критерий - качество картинки

Подробнее


Применяться могут, но честно говоря я не очень представляю жизнь без AF на кропнутом никоне (если у вас конечно не D2X или D2H), ну да ладно... Был у меня одно время мануальный 35 1.4 на FM3a, очень хорошая штука я вам скажу, потом поменял на AF 35 f/2, ну не могу я на D70 руками фокусироваться... :( Субъективно AF чуть хуже, хотя честно говоря особой разницы не увидел...впрочем это всё ИМХО...
Re: Re: Nikkor AF 35 f/2D vs. MF 35 f/1.4
Цитата:

от:Dr.Watson

Применяться могут, но честно говоря я не очень представляю жизнь без AF на кропнутом никоне (если у вас конечно не D2X или D2H), ну да ладно... Был у меня одно время мануальный 35 1.4 на FM3a, очень хорошая штука я вам скажу, потом поменял на AF 35 f/2, ну не могу я на D70 руками фокусироваться... :( Субъективно AF чуть хуже, хотя честно говоря особой разницы не увидел...впрочем это всё ИМХО...

Подробнее


Спасибо.

Ещё мнения?
Re: Re: Re: Nikkor AF 35 f/2D vs. MF 35 f/1.4
Цитата:
от: olol

Ещё мнения?


на хоботе по моей просьбе выкладывались нефки с 35/1.4 на диафрагмах 1.4 и 2.0 (искать ссылку?). Я его хочу себе на 20Д. нефки, правда, были с D1x.
На Д70 видоискатель все же для МФ не фонтан (правда должен работать датчик АФ), поэтому кроме вас никто не решит, насколько вам удобно с ним работать на Д70 с отсутствием замера вообще и не совсем удобным видоискателем.

35/1.4 было несколько версий (оптически неизменных) и это была первая линза Никона с фирменным многослойным просветлением (аналог Т* от Цейса), интересна по ним информация?
Re: Re: Re: Re: Nikkor AF 35 f/2D vs. MF 35 f/1.4
я снимаю на такой, втч и на д70, картинка очень хорошая фокусироватся руками с такой светосилой не проблема, это ж не зум 4-5,6 с оправой от фильтера для фокусировки руками.
через переходник снимаю им и на кеноне, тоже радуюсь
Re: Re: Re: Re: Nikkor AF 35 f/2D vs. MF 35 f/1.4
Цитата:
от: Matteo
Цитата:

от:olol

Ещё мнения?


на хоботе по моей просьбе выкладывались нефки с 35/1.4 на диафрагмах 1.4 и 2.0 (искать ссылку?). Я его хочу себе на 20Д. нефки, правда, были с D1x.
На Д70 видоискатель все же для МФ не фонтан (правда должен работать датчик АФ), поэтому кроме вас никто не решит, насколько вам удобно с ним работать на Д70 с отсутствием замера вообще и не совсем удобным видоискателем.

35/1.4 было несколько версий (оптически неизменных) и это была первая линза Никона с фирменным многослойным просветлением (аналог Т* от Цейса), интересна по ним информация?

Подробнее



1. Не понял: Вы хотите Nikkor MF 35 1.4 поставить на Canon 20D !?

2. Если бы Вы могли найти ссылки, был бы благодарен.

3. У меня D70 никогда не было и, по-видимому, никогда уже и не будет. Сегодня есть S2 и S3, возможно скоро будет D2X (из-за этого и задумался о MF линзах)
Re: Re: Re: Re: Re: Nikkor AF 35 f/2D vs. MF 35 f/1.4
Цитата:

от:Ivan
я снимаю на такой, втч и на д70, картинка очень хорошая фокусироватся руками с такой светосилой не проблема, это ж не зум 4-5,6 с оправой от фильтера для фокусировки руками.
через переходник снимаю им и на кеноне, тоже радуюсь

Подробнее


Спасибо. По картинке понял, а не подскажете: насколько его фокусное удобно именно как замена полтинника на кропе 1.5?
Re: Re: Re: Re: Re: Nikkor AF 35 f/2D vs. MF 35 f/1.4
Цитата:

от:olol


1. Не понял: Вы хотите Nikkor MF 35 1.4 поставить на Canon 20D !?

2. Если бы Вы могли найти ссылки, был бы благодарен.

3. У меня D70 никогда не было и, по-видимому, никогда уже и не будет. Сегодня есть S2 и S3, возможно скоро будет D2X (из-за этого и задумался о MF линзах)

Подробнее




1. А В чем проблема? Переходников полно, рабочий отрезок у Никона на 2мм больше, поэтому его легко компенсировать простой гайкой без линзы.

2. вот здесь лежат кадры с D1x на 35/1.4
http://sergt.msk.ru/Nikkor35.html

3. на тушках типа D1x, как я понимаю, старой оптикой пользоваться очень даже удобно. Только вместо мотора кольцо фокусировочное крутить рукой нужно ;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikkor AF 35 f/2D vs. MF 35 f/1.4
Цитата:

от:Matteo


..................

2. вот здесь лежат кадры с D1x на 35/1.4
http://sergt.msk.ru/Nikkor35.html

3. на тушках типа D1x, как я понимаю, старой оптикой пользоваться очень даже удобно. Только вместо мотора кольцо фокусировочное крутить рукой нужно ;)

Подробнее


Спасибо!

Ещё мнения?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nikkor AF 35 f/2D vs. MF 35 f/1.4
Цитата:
от: olol


Спасибо!

Ещё мнения?


вчера ко мне приехал Nikkor 35/1.4 (non Ai переделанный фабрично в Ai'D, кольцо фокусировки железное).

1. Мой экземпляр где-то 73 г.в. Как следствие - линзы (от старости) имеют желтоватый оттенок, как будто теплый фильтр навернули. Поэтому ББ ставил по белому листу и попробовал любимую коробочку снять в JPEG в свете ламп.
2. Количество лепестков диафрагмы - 9
3. пара тестовых снимков на 1.4 и 2.0, сделанных на 20Д вот:
http://project1.online-mex.de/35mm/Nikkor35_1.4.jpg
http://project1.online-mex.de/35mm/Nikkor35_2.0.jpg
4. Все удовольствие мне стоило менее 100 фунтов ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта