Никкор АФ 35 - 70/2,8 Д и без Д

Добрый день!
Интересует отличие двух объективов
Никкор АФ 35-70/2,8 Д
Никкор АФ 35-70/2,8

Отличие только в датчике расстояния? на что он влияет...
Сколько стоит в хорошем состоянии Б/у?
Есть возможность приобрести за 12000-13000 версию без Д...
Что нужно в первую очередь проверить, когда буду смотреть объектив?
В первый раз буду покупать б/у технику... можете по подробней проинструтктировать в данном вопросе...

Конечно, проще в миллионный раз спросить, чем самому поискать... Вам же уже сказали, что пока сами хоть чем-нибудь интересоваться не начнёте, все попытки купить "хорошо снимающий объектив" ни к чему.

Я брал Д версию в хорошем состоянии за 7000... За 12000 даже не думайте!

Цитата:

от: Profound
Я брал Д версию в хорошем состоянии за 7000... За 12000 даже не думайте!

Вот другие-то все дураки! То-то на eBay приличные экземпляры (в тои числе и без никому не нужного Д) уходят начиная от 330 долларов (да плюс пересылка, как правило, около 30) - т.е. от 9000 руб.

И это БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ самому пощупать/выбрать!

На Барахолке частенько проскакивают по цене в районе 10ки, без D дешевле.

Оптическое качество этого объектива очень сильно зависит от его состояния, т.к. этот трамбон пылесос. Если ваш вариант в хорошем состоянии, без пыли и не убит- БЕРИТЕ за эту цену и не думайте. У него очень характерный и красивый рисунок- старый никоновский. Где еще остались новые 35-70 стоят немерянно и цены только растут.

Цитата:

от:Дроныч
Добрый день!
Интересует отличие двух объективов
Никкор АФ 35-70/2,8 Д
Никкор АФ 35-70/2,8

Отличие только в датчике расстояния? на что он влияет...
Сколько стоит в хорошем состоянии Б/у?
Есть возможность приобрести за 12000-13000 версию без Д...
Что нужно в первую очередь проверить, когда буду смотреть объектив?
В первый раз буду покупать б/у технику... можете по подробней проинструтктировать в данном вопросе...

Подробнее

С буковкой "Д"точнее работает с блицем,особенно актуально в сложных световых условиях.Если пьянки-гулянки,то без разници.Что по цене,то несколько дороговато.Мне друг,в качестве Новогоднего подарка,из Москвы привёз за 10000 рублёв.К нему, в качестве бонуса,прилагалась пластиковая бленда НВ-1 и светофильтр B+W 62 010 UV-Haze 1x MRC.Покупался с рук.Линзы чистые,пыль отсутствует,ход поршня тугой. :)

Извините, если мой делетантский вопрос вызвал у Вас отрицательные эмоции...
Просто я подумал, что за место фикса можно взять данный объектив... почитал отзывы, практически все очень довольны, многие данный объектив считаю лучшим зум-объктивом для портретов...(за свою цену естесно)...
также увидел на него цену(новый)... у нас он около 22-25 тыщ стоит, вот и спросил... если взять б/у, на что его проверить...
также по отзывам обладателей, говорят, что он очень плох против контрового света, насколько это критично?
насчет пыли, как ее проверить? фанариком через объектив просветить? с какой стороны?
Я понимаю, для Вас, возможно, это очень детские вопросы... но я действительно этого никогда не делал, и зная сервис у нас в стране и порой совершенно не знание фото-техники у продавцов хочется иметь представление до покупки, что да как...
Кстати, гарантия по б/у бывает, если берешь не с рук а в комисионном магазине?

Контровой не любит никогда, но смертельно это становится, когда внутри пыли много.
Фонариком светить - по-моему, все равно с какой стороны; если с одной не увидели, то перевернуть на другую займет 0,327 сек (только что замерял).
Гарантии на б/у нету; но могут дать 1-3 дня мани-бэк; причем не только магазин, но и частное лицо.

Нормальная цена за рабочий объектив - от 9 (если повезет) до 15 тыс рублей (это если практически новый)

Берите, классный обьектив. И на пленку и на цифру! :)

а пыли быть вообще не должно? я вот свой 18-55 проверил под фонариком, вроде до фига пыли...( а как должно быть вообще? т.е. наверно минимальное количество есть везде или нет?

Минимальное количество есть на любом не-новом объективе (не возьмусь утверждать насчет пыле-влаго-защищенных).
Вас должно волновать,если пыли МНОГО, а что это такое - поймете сами, если увидите.

Борис скажите, это правда, или мне показалось, что в одной ветке Вы высказались негативно про это стекло? Я давно об этом хотел спросить, если Вам оно не понравилось, то почему? Если что-то перепутал, извиняюсь. :)

Цитата:

от:Борис Коло
Вот другие-то все дураки! То-то на eBay приличные экземпляры (в тои числе и без никому не нужного Д) уходят начиная от 330 долларов (да плюс пересылка, как правило, около 30) - т.е. от 9000 руб.

И это БЕЗ ВОЗМОЖНОСТИ самому пощупать/выбрать!

Подробнее

Зачем так кричать! Никого я дураками не называл...
Не знаю как на еБае, но в Японии, где я и брал свой экземплер, средняя цена на него была 250 баксов, а за 300 практически новые уходили. Но это было давно, может сейчас что-то и изменилось. Мне он обошелся в озвученную выше сумму с доставкой в очень хорошем состоянии.

Цитата:

от:SergioN
Борис скажите, это правда, или мне показалось, что в одной ветке Вы высказались негативно про это стекло? Я давно об этом хотел спросить, если Вам оно не понравилось, то почему? Если что-то перепутал, извиняюсь. :)

Подробнее

Ну да - было именно ОЧЕНЬ запыленное (или даже неудачно очищенное от грибка). Ловил он не только контровые, но и боковые засветки. Конечно, уровнями падение контраста подбиралось, но занятие не из самых приятных. Да и картинка, скорее всего, от этого теряла.
А вот потом довелось снимать другим 35-70 в состоянии like new - так просто небо и земля! Практически никаких проблем (кроме чисто контрового света); а картинка, действительно, отличная.
Себе, конечно, не оставлю - из-за болезненного пристрастия к МФ фиксам - а вот порекомендовать теперь очень даже готов! С китовыми объективами - никакого сравнения по приятности картинки; да и от фиксов (хороших) хоть и отстает, но не критически.
Возможно, 28-70/2,8 и получше по удобству использования (не по картинке!), но насколько тяжелее!

вообщем тестить нужно :) а как с фокусировкой дела? на Д50 быстро должен фокусироваться? бывали ли у Вас промахи в автоматической фокусировке?

Цитата:

от: Дроныч
вообщем тестить нужно :) а как с фокусировкой дела? на Д50 быстро должен фокусироваться? бывали ли у Вас промахи в автоматической фокусировке?

Промахи по вине фотографа бывают у любого объектива. А если они бывают по вине объектива, то этот объектив неисправен - и зачем его покупать?

Цитата:

от: Дроныч
вообщем тестить нужно :) а как с фокусировкой дела? на Д50 быстро должен фокусироваться? бывали ли у Вас промахи в автоматической фокусировке?

Я снимаю плёночником Ф-100 - проблем с фокусировкой нет,только непривычный рывок камеры во время фокусировки,но это я отношу к тому,что во время фокусировки вращается передний блок линз, а после использования объектива 28-105\3,5-4,5,у которого внутренняя фокусировка,это достаточно заметно. :)

съездил, потестил, было темновато... особо разницы между моим не заметил... щас конечно еще неф-файлы гляну...
частенько автофокус не срабатывал...
продавец сказал, это из-за тушки, у меня Д50... вообщем думаю теперь... с непривычки неудобно зумирование...
интересно было бы конечно поснимать им в комнате по светлей или на улице...

Цитата:

от:Дроныч
съездил, потестил, было темновато... особо разницы между моим не заметил... щас конечно еще неф-файлы гляну...
частенько автофокус не срабатывал...
продавец сказал, это из-за тушки, у меня Д50... вообщем думаю теперь... с непривычки неудобно зумирование...
интересно было бы конечно поснимать им в комнате по светлей или на улице...

Подробнее

У сотки очень цепкий автофокус.А к методу зуммирования привыкните. :)