Никкор АФ 3,5-4,5/24-50Д-стоит ли брать????

[quote:1a50997a93="Гость"]Пользователи такого обьектива! Пожалуйста, дайте совет! Не разочарует ли меня такое приобретение? Нравится очень его диапазон. Был у меня Никкор 28-105, неплохой обьективчик, но как пейзажник-никакой! 18-35, 24-85 - дорогие, а вот сейчас есть возможность взять 24-50 и недорого, но тестировать его не получится (беру с рук).
Хотел бы услышать мнение владельцев (настоящих и бывших!) о нем. 2-кратный зум по логике лучше 3-х кр. Как он ведет себя на открытых дырках? Сильно ли искажает на 24мм? А то нигде о нем нет никакой информации!Спасибо![/quote:1a50997a93]

Смoтря зa скoлькo и в кaкoм сoстoянии. Хoрoший oбъектив, oднoзнaчнo лучше чем 28-105 и 24-85.... нa oткрытых дыркaх снимaть все же не рекoмендую- не тoт клaсс, a вoт нaчинaяс 4.5-5.6 впoлне... Искaжения дoстaтoчнo неплoхo кoрректирoвaны, хoрoшaя прoрaбoткa детaлей и цветoкoррекция. требует бленды.

[quote:3f3d97dc32="Тоже реалист"]В нем хотя и нет никакой асферики, но результаты дает приличные.[/quote:3f3d97dc32]Так может это благодаря тому что нет, а не вопреки? :)

[quote:43ba308b6d="Тоже реалист"]В нем хотя и нет никакой асферики, но результаты дает приличные.[/quote:43ba308b6d]Пардон за дубль! Форум глюкнул...