лежит в комиссионке вот такой объектив (б\у)
цена 1500 руб
гарантия 1 месяц , дают потестить под залог
интересует : есть ли смысл приобрести сей девайс к моему Д50
какие вообще отзывы об этом объективе
Nikkor AF 3,3 – 4,5 35-70
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Nikkor AF 3,3 – 4,5 35-70
Re[idz]:
Мне тоже очень интересно.
Очень хочу похожую на 70-210/4 картинку, но пошире углом. этот 35-70 был сделан как пара к 70-210/4 и похож по конструкции, поэтому хочется узнать имеет ли он схожую картинку... У кого есть - покажите снимки пожалуйста.
Очень хочу похожую на 70-210/4 картинку, но пошире углом. этот 35-70 был сделан как пара к 70-210/4 и похож по конструкции, поэтому хочется узнать имеет ли он схожую картинку... У кого есть - покажите снимки пожалуйста.
Re[idz]:
..дешовый кит...в свое время от пленочного никон ф601..не стоит особого внимания к ниму :D ...хотя получше навеное современного 18-55
Re[Pavnikon]:
чо та я по цена смотрел около 600 $ в среднем новый (это дешевый ?? )
Re[idz]:
от:idz
лежит в комиссионке вот такой объектив (б\у)
цена 1500 руб
гарантия 1 месяц , дают потестить под залог
интересует : есть ли смысл приобрести сей девайс к моему Д50
какие вообще отзывы об этом объективеПодробнее
дают потестить -возьмите...
мои впечатления от неавтофокувной версии такого объектива:
хорошо одним - тем, что маленький и легкий. ну и дешевый.
ну "псевдомакро" в масштабае 1:4...
а вообше - никакой объектив. "норамльно резкий" (по сравнению даже с 50/1.8 - не сильно резкий, не сильно контрастный... лиапазолн фокусных по большому счету бестолковый (на пленке)... В общем, никакой объектив. Но маленький и легкий.
Re[idz]:
от: idz
чо та я по цена смотрел около 600 $ в среднем новый (это дешевый ?? )
...не путайте это гуамно с никкор 35-70 2,8...он действительно столько стоит...а за ваш 1500 р. еще дороговато
Re[idz]:
У меня есть.
Как уже было сказано - носить с собой удобно.
Также неплохо, если к нему пленочную камеру прикупить.
А по качеству картинки - нормальный: зум как зум.
Бывают хуже и нередко.
Как уже было сказано - носить с собой удобно.
Также неплохо, если к нему пленочную камеру прикупить.
А по качеству картинки - нормальный: зум как зум.
Бывают хуже и нередко.
Re[idz]:
от:idz
лежит в комиссионке вот такой объектив (б\у)
цена 1500 руб
гарантия 1 месяц , дают потестить под залог
интересует : есть ли смысл приобрести сей девайс к моему Д50
какие вообще отзывы об этом объективеПодробнее
у моего ребенка на пленке такой стоит (версия из ранних, с металлом, Японский).
Вполне прилично за свои деньги - очень ровненький по геометрии и резкости, не самая скверная картинка...
В своем диапазоне, я бы его сравнил с 28-105...
Но гораздо комфортнее по ручной фокусировке, маленький и легкий.
Дают на попробовать - берите, почему не взять...
Если такой диапазон фокусных Вас устраивает...
Re[idz]:
Как ни странно, этот копеечный штатный пленочный зум - очень неплохой объективчик на цифре (по оптическим показателям). Железный байонет, маленький, компактный, хорошо работает как макро в перевернутом виде (через кольцо КО-Н/52).
