NIKKOR AF 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G

[quote:5d38b1c57f="Zlata"]Добрый день/вечер/ночь уважаемые! Выскажитесь пользующие оный зум! Заранее- очень благодарна и признательна!
NIKKOR AF 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G собираюсь пользовать с NIKON F-80.[/quote:5d38b1c57f]
Здесь уже почитали?
http://www.foto.ru/?&comments=1&prod_id=10056
http://club.foto.ru/camera/?mod_id=264

Вот специально посмотрел на разные зумы 24-85 (Canon, Nikon, Zeiss), у меня полная уверенность, что они идентичны, в смысле у них не только оптическая схема одинаковая, но даже и конструктив, за исключением мелких деталей, идентичен.
Полагаю, что подобная картина имеет место быть и с другими распространенными линзами.
А если так, можем ли мы говорить о "специфической картинке Цейсса"?

[quote:7f99af47ee="Zlata"]Добрый день/вечер/ночь уважаемые! Выскажитесь пользующие оный зум! Заранее- очень благодарна и признательна!
NIKKOR AF 24-85mm f/3.5-4.5D ED-IF G собираюсь пользовать с NIKON F-80.[/quote:7f99af47ee]

Воспользуйтесь поиском.
TeddyBear отвечал про него.
Насколько помню - у него нерезкие углы, если снимать на пленку, а если на цифру с меньшим размером матрицы то ОК.
Опять же - нерезкость в углах вы можете и не заметить, если будете печатать небольшие 10х15 см. снимки.

[quote:6b251c6d71="Mike_P"]
Насколько помню - у него нерезкие углы[/quote:6b251c6d71]
Это характерно для многих зумов на открытой диафрагме. Лечится диафрагмированием.

[quote:d0b20be59c="Топишко Александр"][quote:d0b20be59c="Mike_P"]
Насколько помню - у него нерезкие углы[/quote:d0b20be59c]
Это характерно для многих зумов на открытой диафрагме. Лечится диафрагмированием.[/quote:d0b20be59c]

Бывает и не совсем лечится, например у старого Никкора 24-120. Правда, даже на 30х45 это не слишком бросается в глаза.