Nikkor AF 24-85 mm F/2.8-4 D

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
Nikkor AF 24-85 mm F/2.8-4 D
Товарисчи, кто что думает о этом стекле, тут предлагаю не задорого, вот и думаю, а стоит ли? Интересует как оно на 12 мп кропе. :)
Re[ZhenyaBes]:
На д300 стоял неделю. Все отлично, только рисунок не понравился лично мне.
Re[ZhenyaBes]:
На форуме о нем есть и еще два мнения:
1) Немного желтит;
2) Совершенно не желтит!
Re[ZhenyaBes]:
разрешение сабжа померяли тут:

http://photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/237-nikkor-af-24-85mm-f28-4-d-if-review--test-report?start=1

видимо, для него оптимальным максимумом будут камеры ~8Мп кроп/16Мп ФФ. На камерах с большим разрешением начнет подмыливать (на 100% кропе, разумеецо)
Re[Сергей Фабер]:
Плизз, а можно увидеть с него пару кадров, а то, то что я видел в сети, хм, как-то не очень.
Re
Снимал им на пленке, отличный резкий объектив.
Re[Feind]:
на д700 пользую. отличная, резкая линза, но на широком угле на диафграме 2.8 дает виньетку. убирается программно.
юзал на д200. мне он понравился больше, гораздо больше, чем 17-55/2.8 по р исунку.
Re[Gennadij]:
Цитата:
от: Gennadij
на д700 пользую. отличная, резкая линза, но на широком угле на диафграме 2.8 дает виньетку. убирается программно.
юзал на д200. мне он понравился больше, гораздо больше, чем 17-55/2.8 по р исунку.

Может у вас 17-55/2,8 не самый удачный экземпляр попался? У меня например совершенно обратное мнение сложилось..
Re[Николай Смородин]:
есть и 17-55 и 24-85, оба стоят своих денег
Re[Feind]:
Дык на плёнке понятно, у меня и кит на ней от Ф75 резок до ..., а вот как он на цифре, вот это интересно? :)
Re[ermix]:
Полностью согласен,что 24-85/2,8-4 стоит своих денег,очень хорош на д700.
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Товарисчи, кто что думает о этом стекле, тут предлагаю не задорого, вот и думаю, а стоит ли? Интересует как оно на 12 мп кропе. :)


Если незадорого, то чего сомневатся то? Не понравится продадите за дорого.
Re[ZhenyaBes]:
Берите, это хорошее стекло. У меня был еще на Ф5 как штатник в году 2001. сейчас купил новый на Д700. единственный недостаток это виньетирование на 24 мм при открытой диафрагме, на кропе не увидите, достаточно резское стекло. Стоит свои 700 американских денег.
Re[MARAT]:
Цитата:
от: MARAT
Полностью согласен,что 24-85/2,8-4 стоит своих денег,очень хорош на д700.


Ну разве что кроме геометрии на 24мм... вот где ужоснах то...
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Плизз, а можно увидеть с него пару кадров, а то, то что я видел в сети, хм, как-то не очень.

"В греции есть всё" http://album.foto.ru/photo/417346/ http://album.foto.ru/photo/308438/ http://album.foto.ru/photo/302724/#photo
Re[DonVito]:
Цитата:
от: DonVito
"В греции есть всё" http://album.foto.ru/photo/417346/ http://album.foto.ru/photo/308438/ http://album.foto.ru/photo/302724/#photo
Какая камера?
Re[DonVito]:
Эх, где вы раньше были, но все равно, спасибо. :)
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Товарисчи, кто что думает о этом стекле, тут предлагаю не задорого, вот и думаю, а стоит ли? Интересует как оно на 12 мп кропе. :)



если незадорого, покупай, потом продашь
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Дык на плёнке понятно, у меня и кит на ней от Ф75 резок до ..., а вот как он на цифре, вот это интересно? :)

Гы, кит от Ф75 на цыфре тоже резок. По крайней мере на Д80 :)))
Re[Sveaman]:
Резок-то он резок, только ХА зверские. :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.