Nikkor AF 180 2.8 первая версия на фф.

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
Nikkor AF 180 2.8 первая версия на фф.
Есть возможность заказать. Говорят, у него отличный рисунок. Хочется для портретов его ибо 85 1.4 на фф очень разочаровал (или просто экземпляр такой).

Кто-что про него скажет интересного? Кстати, а если с последним аф-с сравнивать?
Re[SilentRed]:
У него и рисунок отличный и резкость отличная. снимать можно начиная с 2.8. Закрываю диафрагму только, если нужно увеличить ГРИП. Версии с АФ-С нет. Есть 3 автофокусные версии. Оптически они не отличаются.

Это один из нескольких обьективов, которые меня не разочаровали вообще не в чем, после покупки.
К сожалению снимаю на 12мпикс. кроп, поэтому могу только с кропа показать что-то, если хотите...
Re[Pafnutij]:
А чем разочаровал 85 1,4 ???
Re[SilentRed]:
0_o
Re[fotofoto]:
мылил на 1.4-1.8 (по сравнению со связкой на д300). У этого экземпяра был люфт, может из за этого. Вобщем не понравился.
закрыл 50 мм это фокусное.
Re[Pafnutij]:
показывайте конечно!!!
Re[SilentRed]:
это экземпляр.попробуйте нормальным... 180 - это для лицевого токо - на мой вгляд.уж лучше 135 ДС...но его хрен найдёшь...а вапще покажите примеры 1.4-1.8 с 85ого которые не устраивали?

странный ход - закрывать фокусные....и уж тем более 85ое - 180ым... 0_о
Re[benny_hill]:
не осталось примеров( неделю назад было дело. Есть снимки с 85 1.4 с д300, но на кропе он мне нравился да и другой экземпляр был. да и давно уже.

я, восновном худ.портреты снимаю, мне на фф удобней 50 мм для ростовых ибо идеальная перспектива + объем. 85 уже не то немного.

а вот портретник-телевик аккурат для лица в студии и вне ее, а также если не в полный рост + за 180 цена вкусная...
Re[SilentRed]:
ну если вам на кропе нравился 85ый то на фф нужен 135 =)))

у меня ж наобарот...на кропе очень нравился 50...на фф он мне както не очень).
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.