Тема закрыта

Nikkor AF 14mm

Всего 16 сообщ. | Показаны 1 - 16
Nikkor AF 14mm











Господа !

Высоко-квалифицированные специалисты !
Разжуйте пожалуйста эту картинку,дилетанту,
что здесь не так ?
Резкозти нет ни на одной точке :-(((
Exiff открывается.





Re[mumu2009]:
Резкость есть, где-то там… объектив ни при чем, очень плохо снято.
Щас научу :) : увидели, что то интересное, рассмотрите это через видоискатель повнимательней, сразу станет понятно стоит снимать или нет, если стоит, выставьте значение диафрагмы в зависимости от того, должны ли по вашему замыслу быть резкими все планы или только один из них. Следите, выдержка не длинее 1/30 (для упомянутого объектива), если выходит короче, увеличьте ISO. Сделайте несколько дублей фокусируясь, то чуть ближе, то чуть дальше, проверите экспозицию (пересветы не допустимы).

Вот, например, похожий сюжет:


Re[Fot-ark]:
Резкость есть, где-то там… объектив ни при чем, очень плохо снято.

Вот с этим абсолютно согласен,спасибо :-)

Re[mumu2009]:



А вот с Nikon 35-70 2,8
проблем нет,
вывод сделал для себя,всё таки 14мм,не пейзажник,
скорее городской жанр,архитектура и пр.

Re[mumu2009]:
Цитата:
от: mumu2009

вывод сделал для себя,всё таки 14мм,не пейзажник,
скорее городской жанр,архитектура и пр.

Так на Вашем снимке пейзажа нет, там скорее макро Портрет ветки крупным планом вряд ли можно назвать пейзажем...
Re[mumu2009]:
На первом снимке заданы не реальные параметры: выдержка 1/8 - съемка с рук невозможна; диафрагма f/18 – дифракция мылит картинку.
Не зажимайте диафрагму сильнее f/8 и не ставьте выдержку длинее 1/30 с.
Re[Юрий Трубников]:


Здесь снова Nikkor 35-70 2,8
Re[mumu2009]:
Сорри, в моем первом посте была опечатка про выдержку, исправил.
Re[Fot-ark]:
Fot-ark

Отдельное спасибо !
Re[Fot-ark]:
Цитата:

от:Fot-ark
На первом снимке заданы не реальные параметры: выдержка 1/8 - съемка с рук невозможна; диафрагма f/18 – дифракция мылит картинку.
Не зажимайте диафрагму сильнее f/8 и не ставьте выдержку длинее 1/30 с.

Подробнее


Добавлю, что при диафрагме 18, да на цифрокропе, дифракция может быть такая, что никакого смаза не нужно :)
Кстати, автору темы - не знаете, как называется цветущее дерево на снимке?
Re[Раздолбаефф]:
Раздолбаефф

Спасибо,а дерево это,разновидность вишни,
сегодня пересниму,если дождь прекратится
Re[Раздолбаефф]:
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/0904/a2/7d1010a25ed6.jpg.html


Сегодня переснял,час после дождя,сжимать не стал,
качество зверски ухудшается :-(
Nikkor AF 14mm
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[mumu2009]:
Цитата:
от: mumu2009
http://radikal.ru/F/s58.radikal.ru/i160/0904/a2/7d1010a25ed6.jpg.html


Сегодня переснял,час после дождя,сжимать не стал,
качество зверски ухудшается :-(

а в чем тут оно ухудшилось? нормальная не шарпленая картинка. наверняка на ФФ будет резче.
может вы слишком много от него хотите?
Re[Эдуард78]:


Пришвартовался к этому объективу,будет штатным,
на все руки от скуки,
люблю неспешную съёмку
Re[mumu2009]:
Тему закрыл.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.