Nikkor 85mm/1,4 на Сanon5d врет замер на 1 ступень,что делать?
Всего 18 сообщ.
|
Показаны 1 - 18
Nikkor 85mm/1,4 на Сanon5d врет замер на 1 ступень,что делать?
Поставил Nikkor 85мм f1,4 через переходник на Canon 5d.В режиме приоритета диафрагмы отрабатывается выдержка на 1 ступень больше необходимой.Соответственно-пересвет.На родных объективах-порядок.Особенно заметен пересвет на 5,6 и 8.На меньших почти нормально.Как можно это исправить?
Re[zenon]:
а он не умеет работать с 1.4 мануалом вроде...
Re[zenon]:
от:zenonа чо, экспокоррекции там не предусмотрено ? Только голый автомат есть ?
Поставил Nikkor 85мм f1,4 через переходник на Canon 5d.В режиме приоритета диафрагмы отрабатывается выдержка на 1 ступень больше необходимой.Соответственно-пересвет.На родных объективах-порядок.Особенно заметен пересвет на 5,6 и 8.На меньших почти нормально.Как можно это исправить?Подробнее
Re[Uldis]:
Енто как? Какие проблемы? Нак него ставятся почти все объективы,через переходники,что я и перепробовал: контакс,м 42,никон...Замер работает,и в целом нормально.Вот, конкретно с этим-проблема!Чуть ниже огромная ветка,как раз про чужие линзы на Кэнон.
Re[zenon]:
от:zenon
Енто как? Какие проблемы? Нак него ставятся почти все объективы,через переходники,что я и перепробовал: контакс,м 42,никон...Замер работает,и в целом нормально.Вот, конкретно с этим-проблема!Чуть ниже огромная ветка,как раз про чужие линзы на Кэнон.Подробнее
так вроде тушка просто несоображате когда светлей или темней чем какой то порог...впрочем могу ошибатся
Re[zenon]:
Коррекция есть,но представьте себе,когда надо оперативно снять,нужно помнить,что на диафрагме более 4 нужно править.А если она еще и нелинейно зависит? Хочется от геморроя избавиться и не помнить постоянно о поправке на определенной диафрагме.
Re[zenon]:
а если вешать оригинальный объектив то внутренний проц подкоректирует тушку...хотя я же снимал на 350 ке с никкором на 1.4 и вроде всё гуд :(
Re[Uldis]:
Может,Вы не очень внимательно проверяли?Впрочем,пересвет такой большой,что его сложно не заметить. А как у Вас было с резкостью на открытых диафрагмах и на бесконечности? Переходник на это не влияет?
Re[zenon]:
от: zenon
Может,Вы не очень внимательно проверяли?Впрочем,пересвет такой большой,что его сложно не заметить. А как у Вас было с резкостью на открытых диафрагмах и на бесконечности? Переходник на это не влияет?
я и не проверял особо, просто когда заказывал одуванчик, то вроде там прописывается что как будто стоит родной штатник и тд...а вот просто без одуванчика не сувал, надо проверить....но думаю что не может быть, ведь вешают же на 5Д дорогие мануал объективы типа цейса или ещё чего...хотя мож они тоже что тушке передают по контактам...нет, переходник не мешал, бесконечность без проблем
Re[Uldis]:
веренее не штатник а снимает запрет со светосилы вниз диапазона... посылается на мозги тушки...вроде как ... просто знаю что не каждый объектив на ф8 работает с одуванчиком...может что и путаю из-за одуванчика
Re[zenon]:
Прошу прощенья,просто мысли,но с чего начинали к тому и вернулись http://www.canon.com/camera-museum/camera/f_camera.html
Re[Lekkor]:
от:Lekkor
Прошу прощенья,просто мысли,но с чего начинали к тому и вернулись http://www.canon.com/camera-museum/camera/f_camera.htmlПодробнее
интересно, а кто то вас понял?
Re[Uldis]:
Это я про то что весь CANON до 1946 года комплектовался объективами NIKKOR
Re[Lekkor]:
А как это поможет решить сию проблему? Ну комплектовался,и что?
Re[zenon]:
up
Re[zenon]:
Это просто пятницо
.Была
Re[Lekkor]:
от: Lekkor
Это я про то что весь CANON до 1946 года комплектовался объективами NIKKOR
а, прикольно...а вот кто сейчас канону делает объективы?
Re[Uldis]:
Uldis: кончайте впустую сотрясать воздух.У меня проблема- я задал вопрос.по существу Вы ничего сказать не можете,зачем же замусоривать ветку?
