Nikkor 85mm f/1.4 и EF135mm f/2.0L USM

Добрый день. Вот встал вопрос о приобретении цифровой зеркалки расматриваю два варианта либо Canon 20d или Nikon d200, в основном снимаю людей и первым, пока единственным объективом рассматриваю именно портретник, для nikon Nikkor 85mm f/1.4, для canon CANON EF135mm f/2.0L USM. Склоняюсь к nikon, но нигде не могу найти примеры с этого обьектива, а может взять да и купить CANON EF24-70mm f/2.8L USM и радоваться жизни от его универсальности.

Цитата:

от: nyta
Склоняюсь к nikon, но нигде не могу найти примеры с этого обьектива...

http://www.pbase.com/cameras/nikon/85_14d_if_af

[quote=nyta] а может взять да и купить CANON EF24-70mm f/2.8L USM и радоваться жизни от его универсальнности. [/quot]

Не совсем универсальный на кропе, да и не портретник.

Цитата:

от: nyta
CANON EF135mm f/2.0L

х1.6 - все же длинновато для УНИВЕРСАЛЬНОГО портретника, имхо. Странный вопрос, вообще-то - то ли 135, то ли 24-70... Может 70-200 тогда уж?

или Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 ED для универсальности , пока портретник не купила - снимаю портреты на никор 70-200/2,8 VR, довольна, один минус - вес.

примеры 85\1.4 Ж.-правда минолтовский(он лучше чем от Никона или Кэнона)
http://www.ishizuka-takao.net/materials/minolta-af/085mm_f14gnew/index.htm

а здесь 135\2.8
http://www.ishizuka-takao.net/materials/minolta-af/135mm_f28/index.htm

Цитата:

от: Telman
минолтовский лучше чем от Никона или Кэнона

Гы смешно сказал

Nikkor AF-S VR 70-200/2.8G ну очень мне нравится, но сумма выходит за бюджет он равен 100т.р, но пожалуй всё таки начну с него семью разорять, может ещё Nikkor AF 50 mm f/1.4 D взять, а ведь хочется ещё и вспышку.Цены у нас в сибири совсем не такие как в Москве, 70-200/2.8G на десяточку дороже чем на том же фото.ру.По существу, спасибо за ваши ответы.

Цитата:

от: nyta
Склоняюсь к nikon, но нигде не могу найти примеры с этого обьектива

Here a lot of pictures:
http://www.pbase.com/cameras/nikon/85_14d_if_af

135/2 безусловно лучше, а еще лучще 85/1.2. Любой из этих фиксов лучше любого зума, строго для портрета только их.

Цитата:

от:nyta
Nikkor AF-S VR 70-200/2.8G ну очень мне нравится, но сумма выходит за бюджет он равен 100т.р, но пожалуй всё таки начну с него семью разорять, может ещё Nikkor AF 50 mm f/1.4 D взять, а ведь хочется ещё и вспышку.Цены у нас в сибири совсем не такие как в Москве, 70-200/2.8G на десяточку дороже чем на том же фото.ру.По существу, спасибо за ваши ответы.

Подробнее

Не все что есть в прайсе фото.ру - есть в наличии.
Точнее - все, что по соблазнительной цене, как правило - нет в наличии.
А у нас в Сибири (Новосибирск) некоторые позиции можно найти дешевле, чем в Москве.

Вместо 135/2.0L для портретов лучше 85/1.2L хоть на кропе хоть нет.

Может кто подскажет где продается Nikkor af 85\1.4 т.е. в наличие лежит в магазине , ценою до 30.000 р.

Цитата:

от: legonodon
Может кто подскажет где продается Nikkor af 85\1.4 т.е. в наличие лежит в магазине , ценою до 30.000 р.

дешевле должон быть ;)

Цитата:

от: artemapei
135/2 безусловно лучше, а еще лучще 85/1.2.

Спорно, кстати. Мне, как ни странно, с 135 больше картинка нравится. Много обоими снимаю, ага. Ну, зумы-то отдыхают, это и так понятно...

Так я о том и говорю - ценою до 30 штук , ДО.

Хотя смотря что за магазин. Могут загнуть и выше.

в дигинате и новом колизее пошукайте ;)

Цитата:

от: Митрич16
Цитата:

от: artemapei
135/2 безусловно лучше, а еще лучще 85/1.2.

Спорно, кстати. Мне, как ни странно, с 135 больше картинка нравится. Много обоими снимаю, ага. Ну, зумы-то отдыхают, это и так понятно...

Это, конечно, субъективно. Оба - бескомпромиссны. А вот удобство 85 - объективно ;) Если оба - тады да, даже лучше чем любой из них в отдельности! :D

Цитата:

от: artemapei
А вот удобство 85 - объективно

А поподробнее про удобство? Может я не знаю чего?

отбегать ближе, а когда отбежать некуда совсем удобно получается :)

Цитата:

от: artemapei
отбегать ближе

Ну тада 15\2.8 еще удобней