Nikkor 85mm 1.8G Есть мнение! И вопрос: ошибочное оно или нет?

Всего 15 сообщ. | Показаны 1 - 15
Есть мнение! И вопрос: ошибочное оно или нет?
Дело вот в чем.
Покупал я тут на днях себе Б/У объектив у человека. И завязался разговор вообще о нашей технике. У кого что , кто чем пользуется, кто что предпочитает.
Я рассказал ему что у меня в наличие присутствует Nikkor 85mm 1.4D, на что он посоветовал мне продать и купить Nikkor 85mm 1.8G.
Мол он дешевле,но резче, более контрастный, более быстрый автофокус, и больше динамический диапазон.
Господа фотографы развейте мои сомнения и поделитесь впечатлениями кто пользовался обоими линзами!
За ранее спасибо !
Re[Zaldiar]:
В теме напишите про 85/1.4

А так просто нехорошие слова хочется написать про такие заголовки и их авторов.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic
В теме напишите про 85/1.4

А так просто нехорошие слова хочется написать про такие заголовки и их авторов.


Готово !
Re[Zaldiar]:
Цитата:

от:Zaldiar
Дело вот в чем.
Покупал я тут на днях себе Б/У объектив у человека. И завязался разговор вообще о нашей технике. У кого что , кто чем пользуется, кто что предпочитает.
Я рассказал ему что у меня в наличие присутствует Nikkor 85mm 1.4D, на что он посоветовал мне продать и купить Nikkor 85mm 1.8G.
Мол он дешевле,но резче, более контрастный, более быстрый автофокус, и больше динамический диапазон.
Господа фотографы развейте мои сомнения и поделитесь впечатлениями кто пользовался обоими линзами!
За ранее спасибо !

Подробнее


по поводу динамического диапазона не вкурил

да 1.8G резче, да контрастнее, да точнее АФ, менее заметные ХА

НО

какое это имеет отношение к его основному назначению - портретная съемка? По картинке 1.4 рулит
Re[Zaldiar]:
Пользовался обоими этими стеклами.
85 1,4 еще во времена D80 (продал комплект чтобы обзавестить leica m)
85 1,8 G на d300s (пока не увели сумку с обордованием)
Мое впечатление:
Резкость/контрастность (в таких количествах)- это то что сейчас мне не нравится в системе Nikon. Картинка слишком (мультяшная/правильная/контрастная)
85 1,4D это другое стекло. Более того- это лучшее стекло (ИМХО) что есть у никона вообще. Не знаю что там с резкостью/ падением контраста и всеми остальными техническими моментами, но картинка с него просто КЛАСС! Это стекло имеет свой характер, его нужно понять, подружиться и тогда результаты с него будут несравнимы.
а насчет 85 1,8G- обычный современный фикс никон- я бы даже сказал бездушный (в принципе как и 35 1,8G, 50 1,8G) большой разницы между современными G я не увидел. Если снимать коммерцию то они получше. (имхо)
Если снимать для души то 85 1,4D :!:

П.С. Все свои лучшие снимки (на мой взгляд) я сделал на 85 1,4D. Жалею, что пришлось его в свое время продать...

ну а насчет ДД стелка- это что то новое. комментировать не буду :o
Re[Eugene78]:
Цитата:
от: Eugene78
по поводу динамического диапазона не вкурил

как раз понятно, что - ЧУШНЯ полная... если КОНТРАСТ выше, то ДД ниже будет автоматом на той же камере. И наоборот...
Re[Одиссей]:
Цитата:
от: Одиссей
как раз понятно, что - ЧУШНЯ полная... если КОНТРАСТ выше, то ДД ниже будет автоматом на той же камере. И наоборот...

Вот тут согласен полностью. Это же противоречие самому себе получается. ДД как раз в светах и тьме дает больше инфы, а контраст все это дело убивает.

А вообще я снимаю свадьбы и не могу понять что людям больше нравится 1. Пластиковые игрушечные но сочные и контрастные фотки или 2. Более художественные, живые фотографии....
Re[Zaldiar]:
Цитата:
от: Zaldiar
А вообще я снимаю свадьбы и не могу понять что людям больше нравится 1. Пластиковые игрушечные но сочные и контрастные фотки или 2. Более художественные, живые фотографии....


Как было написано на одних воротах (не к ночи будь помянуто) - "каждому свое".
Re[ffman]:
85 1,4Д был хорош на 12Мп
Сейчас новые камеры с 24 и 36 Мп.
И это не может не оказывать своего влияния на конечный результат.
Re[Izis]:
Другими словами мыло на 36 Мп не превратится в звенящую резкость при ресайзе до 12Мп.
Почитайте отзывы тех, кто был огорчен разрешением объектива на кропе (мелкий пиксель) и восхищался этим же объективом на полном кадре (крупный пиксель). Т.е. за счет более крупного пикселя огрехи объектива не было видно.

Поэтому никон с кэноном и начали выпуск новых серий объективов с более разрешающими способностями. И назад пути не будет

ПС Все мысли субъективны
Re[Zaldiar]:
Тоже хочу купить 85мм. Вот бы кто-нибудь выставил два одинаковых снимка с 1,8G и 1,4D и показал бы пальцем вот тут художественно, а вот тут суховато как-то))))) А лучше без ЕXIFa, и пусть угадают что где.
Re[pan-1981]:
Цитата:

от:pan-1981
Тоже хочу купить 85мм. Вот бы кто-нибудь выставил два одинаковых снимка с 1,8G и 1,4D и показал бы пальцем вот тут художественно, а вот тут суховато как-то))))) А лучше без ЕXIFa, и пусть угадают что где.

Подробнее

Хахах ) Это было бы вообще супер !
Re[pan-1981]:
Цитата:

от:pan-1981
Тоже хочу купить 85мм. Вот бы кто-нибудь выставил два одинаковых снимка с 1,8G и 1,4D и показал бы пальцем вот тут художественно, а вот тут суховато как-то))))) А лучше без ЕXIFa, и пусть угадают что где.

Подробнее


Нет смысла в покупке или владении двумя такими разными 85. Поэтому и сравнений мало. Пару почти одинаковых есть где-то у Пантелеева в ветке д700. Но там по моему не 1.4Д а 1.4 Ж представлена.
Re[7yonov]:
Цитата:

от:7yonov
Пользовался обоими этими стеклами.
85 1,4 еще во времена D80 (продал комплект чтобы обзавестить leica m)
85 1,8 G на d300s (пока не увели сумку с обордованием)
Мое впечатление:
Резкость/контрастность (в таких количествах)- это то что сейчас мне не нравится в системе Nikon. Картинка слишком (мультяшная/правильная/контрастная)
85 1,4D это другое стекло. Более того- это лучшее стекло (ИМХО) что есть у никона вообще. Не знаю что там с резкостью/ падением контраста и всеми остальными техническими моментами, но картинка с него просто КЛАСС! Это стекло имеет свой характер, его нужно понять, подружиться и тогда результаты с него будут несравнимы.
а насчет 85 1,8G- обычный современный фикс никон- я бы даже сказал бездушный (в принципе как и 35 1,8G, 50 1,8G) большой разницы между современными G я не увидел. Если снимать коммерцию то они получше. (имхо)
Если снимать для души то 85 1,4D :!:

П.С. Все свои лучшие снимки (на мой взгляд) я сделал на 85 1,4D. Жалею, что пришлось его в свое время продать...

ну а насчет ДД стелка- это что то новое. комментировать не буду :o

Подробнее


Подпишусь под каждым словом. :!:

Разрешение D800 85 1.4D спокойно тянет - специально списывался с одним владельцем этой камеры и этого фикса, он мне снимки присылал, но они не для публикации.

85 1.8G как ни крути - бюджетное стекло классом ниже. Таких красивых стекол, как 85 1.4D - во всех системах можно по пальцам пересчитать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта