Коллеги, созрел для фикса с художественным боке для уличных портретов в полный рост. Снимаю в подобные вещи: http://www.masterfoto.info/blog/2009-04-20-96
последний кадр снят на 700-300 который ВР, до заднего фона было прилично и его размыло конечно, но боке хотелось бы более "художественное" - такое закрученное:-)
поможет мне в этом 1.8? На фф?
и нужен ли 1.4 на ФФ? Будет ли значительный выигрыш в красоте боке?
хотя категория и субъективная, но, множество мнений дадут какой-то объектив надеюсь.
лучше всего постить картинки, так будет наглядно? именно интересуют полноростовые портреты, где задний фон довольнодалеко, как на картинке 3 или довольно близко, как на 1 и 2.
Nikkor 85/1.4 VS 85/1.8 на ФФ (Д700) имеет ли смысл платить больше?
Всего 6 сообщ.
|
Показаны 1 - 6
Nikkor 85/1.4 VS 85/1.8 на ФФ (Д700) имеет ли смысл платить больше?
Re[Gennadij]:
Ну разница между 1.8 и 1.4 примерно такая как и у 50мм 1.8 и 1.4.
Разве что 85мм 1.4 огромный и 9лепестков диафрагмы.
вот полезные ссылки:
http://www.utopia-photography.ch/lenses/85mm/magiclens.html
парные сравнения
http://www.utopia-photography.ch/lenses/85mm/test03.html
Разве что 85мм 1.4 огромный и 9лепестков диафрагмы.
вот полезные ссылки:
http://www.utopia-photography.ch/lenses/85mm/magiclens.html
парные сравнения
http://www.utopia-photography.ch/lenses/85mm/test03.html
Re[aash]:
спасибо!. этого достаточно.
Re[Gennadij]:
Судя по приведенной ссылке-рисунок практически одинаков! На открытых диафрагмах по резкости выигрывает 1.4 бесспорно.
Вот мои кадры с 85 1.8
/?&author_id=229549&sort=date&page=1&next_photo_id=1304745&prev_photo_id=1304076
/?&author_id=229549&sort=date&page=2&next_photo_id=1302436&prev_photo_id=1298094
/?&author_id=229549&sort=date&page=2&next_photo_id=1296863
Вот мои кадры с 85 1.8
/?&author_id=229549&sort=date&page=1&next_photo_id=1304745&prev_photo_id=1304076
/?&author_id=229549&sort=date&page=2&next_photo_id=1302436&prev_photo_id=1298094
/?&author_id=229549&sort=date&page=2&next_photo_id=1296863
Re[Joe_White]:
http://stepheneastwood.com/tutorials/lensdistortion/strippage.htm
здесь мне кажется 135 самое удачное лицо.
здесь мне кажется 135 самое удачное лицо.
Re[Gennadij]:
у меня было оба. 1,4 продал
АФ - вялый, постоянные промахи, на открытой НЕ резче чем 1,8, боке - сильно зависит от света. 1,4 НЕ исключает рваного размытия и двоения, так же как и 1,8. ХА (пурпур кайма) оч.не понравилась, тяжолый, большой, стоит кучу денег....
возможно мне экземпляр попался неудачный, но вот с этим графиками впечатления полностью совпали (хотя я их обнаружил сравнительно недавно)
сравнение 85 1,8-1,4 с 50 1,8-14 считаю неуместным. У меня они тоже были оба. 50/1,8 ИМХО оч.сильно отличается от 50/1,4 - 85/1,8 - 85/1,4
АФ - вялый, постоянные промахи, на открытой НЕ резче чем 1,8, боке - сильно зависит от света. 1,4 НЕ исключает рваного размытия и двоения, так же как и 1,8. ХА (пурпур кайма) оч.не понравилась, тяжолый, большой, стоит кучу денег....
возможно мне экземпляр попался неудачный, но вот с этим графиками впечатления полностью совпали (хотя я их обнаружил сравнительно недавно)
сравнение 85 1,8-1,4 с 50 1,8-14 считаю неуместным. У меня они тоже были оба. 50/1,8 ИМХО оч.сильно отличается от 50/1,4 - 85/1,8 - 85/1,4
