Nikkor 85 1.8 или 50 1.4 - что лучше?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
Nikkor 85 1.8 или 50 1.4
В ближайшее время хочу переходить на Nikon(в частности D300, ранее развивал другую линейку), и тут возник вопрос: какой портретник лучше взять и почему: 50 1.4 или 85 1.8.....цена почти одинаковая, а возможности?...
Re[nolan]:
50 не совсем портретник, ростовые, максимум поясные, если ближе будет лица вытягивать.
т.е. если хотите более менее универсальный объектив для сьемки праздников, семьи, людей то это 50мм.
А если портретник то только 85мм! Портрет на нем любой можно снять. В квартире-доме для ростового тесноват только.
т.е. если хотите более менее универсальный объектив для сьемки праздников, семьи, людей то это 50мм.
А если портретник то только 85мм! Портрет на нем любой можно снять. В квартире-доме для ростового тесноват только.
Re[nolan]:
имею оба стекла и д300.они разные.причём вообще разные.и понимаешь это только когда оба имеешь в руках.но они оба классные.просто разные.
Re[Емельянов Дмитрий]:
"они разные.причём вообще разные.но они оба классные.просто разные".
+1
50 - можно делать любой портрет, и лицевой, и в половину роста и во весь.
85 - более приспособлен для лицевого портрета.
Лично мне, картинка с 50 (+D300)на порядок больше нравится, т.к. больше похожа на пленочные варианты (не знаю чем).
+1
50 - можно делать любой портрет, и лицевой, и в половину роста и во весь.
85 - более приспособлен для лицевого портрета.
Лично мне, картинка с 50 (+D300)на порядок больше нравится, т.к. больше похожа на пленочные варианты (не знаю чем).
Re[nolan]:
Рекомендую взять Voigtlander Nokton 58/1,4.
Новый лежит в Фотомастерских РСУ за 14 500.
Отличный портретник с 9-лепесткой диафрагмой.
Новый лежит в Фотомастерских РСУ за 14 500.
Отличный портретник с 9-лепесткой диафрагмой.
Re[просто Андрей]:
от: просто Андрей
Рекомендую взять Voigtlander Nokton 58/1,4.
Новый лежит в Фотомастерских РСУ за 14 500.
Отличный портретник с 9-лепесткой диафрагмой.
он автофокусный?
Вчера довелось повертеть 58мм 1.2 механический никкор...Вот это стекло!!!С Большой буквы СТЕКЛО!!!.но репортаж им не поснимать...динамику можно двинуться головой им снимать.но для творчества он просто отрыв башки!
Re[Емельянов Дмитрий]:
Цена у него за два месяца пошла в верх у нас.
http://www.idealo.de/preisvergleich/AddWatchedProduct/877105.html
http://www.idealo.de/preisvergleich/AddWatchedProduct/877105.html
Re[nolan]:
от:nolan
В ближайшее время хочу переходить на Nikon(в частности D300, ранее развивал другую линейку), и тут возник вопрос: какой портретник лучше взять и почему: 50 1.4 или 85 1.8.....цена почти одинаковая, а возможности?...Подробнее
они на самом деле очень разные, причем 50/1.4 стоит покупать только ради светосилы, ради всего остального 85/1.8 у меня есть 17-55/2.8 85/1.8 50/1.4 причем каждый год у 50/1.4 ломается диафрагма, сейчас его выкинул, ибо не пользуюсь совсем, 85/1.8 с фронт фокусом, поэтому от 3.5 диафрагмой пользуюсь, но это прекрасная линза для портретов, не лучше 1.4 ;) но тем не менее...
>>>>>объектив для сьемки праздников, семьи, людей
это все таки больше 35/1.4(2) чем 50/1.4
Re[RudinAndrew]:
от: tanger
50 - можно делать любой портрет, и лицевой,
лицевой по сравнению с 85-ым плоховать всё-таки. недостаточное ФР для портрета
от: tanger
Лично мне, картинка с 50 (+D300)на порядок больше нравится, т.к. больше похожа на пленочные варианты (не знаю чем).
просто оптика 50/1,4 другого класса чем 85/1,8
от: RudinAndrew
они на самом деле очень разные, причем 50/1.4 стоит покупать только ради светосилы,
не совсем, смотря какая камера. если д300 то конечно, но на Д3 например весь стандарт им снимаю
Re[azelman]:
от: azelman
просто оптика 50/1,4 другого класса чем 85/1,8
Потрудитесь объяснить, какого-такого другого класса???
Re[Емельянов Дмитрий]:
от:Емельянов Дмитрий
он автофокусный?
Вчера довелось повертеть 58мм 1.2 механический никкор...Вот это стекло!!!С Большой буквы СТЕКЛО!!!.но репортаж им не поснимать...динамику можно двинуться головой им снимать.но для творчества он просто отрыв башки!Подробнее
Неа, он ручной но тем не менее:
Re[Mootaborenator]:
от:Mootaborenator
Неа, он ручной но тем не менее:Подробнее
Эк его вывернуло
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Эк его вывернуло
Ага, не поймёшь где спина а где грудь
Вот так их заворачивает во время маха
Кстати, эксиф там потёрся после 16 бит Тиффа ну дык вот ён отдельно:
Re[nolan]:
имею и 50/1.4 и 85/1.8 на д80
если фикс будет один (и на кропе) - то это 50/1.4.
Им снимаю 70% своих фотографий.. 15% зум и 15% 85/1.8
если фикс будет один (и на кропе) - то это 50/1.4.
Им снимаю 70% своих фотографий.. 15% зум и 15% 85/1.8
Re[Mister_Grey]:
от: Mister_Grey
Потрудитесь объяснить, какого-такого другого класса???
85/1.8 - бюджетный фикс в отличии от 50/1,4.
Re[nolan]:
а по-моему они одного класса все-таки)
50/1.4 НЕбюджетный не потому, что он такой классный, а потому что никон не мог (или не хотел) выпустить что-то лучше его (автофокусное).
а 85/1.8 естественно "бюдежтным" считается при наличии АФ 85/1.4 в линейке.
Может скажу крамолу - не вижу больших различий в картинке 85/1.8 и 50/1.4
они даже внешне абсолютно идентичны, (исключая размеры))
и выпущены почти в одно время - в 94 и 95 гг
а 50/1.4 есть куда улучшать (притом что он мое любимое стекло из имеемых) - как-то бороться с ХА надо, даже не надо, а надо.
ну и более рабочей 1.4 сделать бы (без эффекта "молочности", который проявляется при некоторых видах освещения)
тогда да,это был бы не бюджетный фикс
а пока просто хороший фикс
за свои 300 долларов
(что кстати насчет 50/1.4 G - может он продвинулся в этом плане? нет сведений?)
50/1.4 НЕбюджетный не потому, что он такой классный, а потому что никон не мог (или не хотел) выпустить что-то лучше его (автофокусное).
а 85/1.8 естественно "бюдежтным" считается при наличии АФ 85/1.4 в линейке.
Может скажу крамолу - не вижу больших различий в картинке 85/1.8 и 50/1.4
они даже внешне абсолютно идентичны, (исключая размеры))
и выпущены почти в одно время - в 94 и 95 гг
а 50/1.4 есть куда улучшать (притом что он мое любимое стекло из имеемых) - как-то бороться с ХА надо, даже не надо, а надо.
ну и более рабочей 1.4 сделать бы (без эффекта "молочности", который проявляется при некоторых видах освещения)
тогда да,это был бы не бюджетный фикс
а пока просто хороший фикс
за свои 300 долларов
(что кстати насчет 50/1.4 G - может он продвинулся в этом плане? нет сведений?)
Re[просто Андрей]:
от: просто Андрей
Рекомендую взять Voigtlander Nokton 58/1,4.
Новый лежит в Фотомастерских РСУ за 14 500.
Отличный портретник с 9-лепесткой диафрагмой.
+1000!!!
мой любимый объектив,почти всегда на камере,см.галерею)))
