Nikkor 80-200/2,8 D тромбон и новая, двухкольцевая версия?

Подскажите, насколько новая версия объектива Nikkor AF 80-200/2,8 D лучше рисует и быстрее фокусируется, если это так. :?:
Ну и вообще, насколько в этой версии был неудобен тромбон, что выпустили новую двухкольцевую версию?
Цена вопроса не велика, порядка 200$, даже меньше, но грядет жуткая нехватка денег и нужны веские аргументы чтобы задавить свою жабу (хочется еще отдохнуть съездить) :)

Цитата:

от: Icsapfir

Ну и вообще, насколько в этой версии был неудобен тромбон, что выпустили новую двухкольцевую версию?

Тромбон неудобен тем, что байонет выломать можно, т.к. штативного крепежа на объективе нет. Правда Манфротто делает приспособу специально для этого случая.

Трамбон удобен тем, что на неавтофокусных камерах ( в моем случае ФМ2) одним движением можно зуммировать и наводиться. На двухкольцовой приходиться перехватывать. А так-как объективчик длинненький и тяжеленький делать это относительно неудобно. А с автофокусом равнобедренно. ;)

А оптически они одинаковы? И есть ли выезжающие части у двухкольцевой версии?
У меня складывается мнение, что надо брать старую версию, а потом, если что-то не устроит, менять ее на новую ;)

Цитата:

от: Icsapfir
А оптически они одинаковы? И есть ли выезжающие части у двухкольцевой версии?
У меня складывается мнение, что надо брать старую версию, а потом, если что-то не устроит, менять ее на новую ;)

У двухкольцевого ничего не выезжает из трубы - все внутри перемещается :)
Насчет оптических свойств чисто эмпирически предполагаю, что должны быть одинаковы Мне двухкольцевой очень нравицо. :D

зы. При покупке проверяйте тщательно фокусировку, у моего незначительный и непринципиальный баг :o

Спасибо всем ответившим, покупать думаю б\у на заказ, душа лежит к новой версии, а кошелек - к старой. Бум дум. :D