Собираюсь вот прикупить телевичок, думал, копить на 70-200/2.8, но пока не знаю, смогу ли отдать такую стоимость :) Сразу ЗЫ - не обсуждайте то, что мол Кэноновский 70-200/2.8 дешевле... они практически идентичны по цене :)
Народ, подскажите, как линза 70-300 ВР показывает себя в работе? Стоит ли переплачивать за 70-200/2.8? Или для любителя сойдет и 70-300?
Никкор 70-300 с ВР
Всего 10 сообщ.
|
Показаны 1 - 10
Никкор 70-300 с ВР
Re[MikE-I]:
Да ну его нафиг...
Re[OldWaddaw]:
от: OldWaddaw
Да ну его нафиг...
А объяснение?
Re[MikE-I]:
Темненький, тяжеленький, при плохом освещении - почти бесполезен...
Re[OldWaddaw]:
от: OldWaddaw
Темненький, тяжеленький, при плохом освещении - почти бесполезен...
Не так и часто используется дырка 2.8... чаще, прикрываю :)
Мне больше по оптическим характеристикам интересен, если все же с ними нет проблем, то почему бы и нет? :)
Re[MikE-I]:
Отличный объектив за свои деньги. Легкий, с хорошими оптическими свойствами - до 200 мм не хуже 70-200, правда потемнее. На 300, чуть мыльнее, но не критично, и увеличиваются ХА, правда трудно отыскать на снимке их. Посмотрите уменя в галерее снимки снегирей сняты им на фокусном 300 мм и дырке 5,6. 
немного правда для охоты нехватает фокусного, был бы он 500 мм да еще и с ВР, то цены бы ему небыло бы. :)
немного правда для охоты нехватает фокусного, был бы он 500 мм да еще и с ВР, то цены бы ему небыло бы. :) Re[dimon77]:
от:dimon77
Отличный объектив за свои деньги. Легкий, с хорошими оптическими свойствами - до 200 мм не хуже 70-200, правда потемнее. На 300, чуть мыльнее, но не критично, и увеличиваются ХА, правда трудно отыскать на снимке их. Посмотрите уменя в галерее снимки снегирей сняты им на фокусном 300 мм и дырке 5,6.Подробнее
Ну вот, а говорят, что мол у Никона нет хорошей бюджетной оптики :)
Что еще хотелось бы узнать - конструктив... не слишком ли хлипкая конструкция, учитывая то, что пластик... хобот не сильно люфтит-шатается, когда в вытаращенном состоянии? :)
Re[MikE-I]:
Посмотрите здесь. http://club.foto.ru/user.php?user_id=92519
Сергей снимает именно им.Я себе тоже недавно купил, посравнению с Сигмой APO намного лучше.Резкий, быстро фокусируется, конструктив вполне приличный.
Сергей снимает именно им.Я себе тоже недавно купил, посравнению с Сигмой APO намного лучше.Резкий, быстро фокусируется, конструктив вполне приличный.
Re[Madarashi]:
от:Madarashi
Посмотрите здесь. http://club.foto.ru/user.php?user_id=92519
Сергей снимает именно им.Я себе тоже недавно купил, посравнению с Сигмой APO намного лучше.Резкий, быстро фокусируется, конструктив вполне приличный.Подробнее
Ну все, теперь прям полностью уговорили :)
Осталось пойти в магаз и заказать :D
Re[MikE-I]:
Насчет конструктива- мне нравится. Кольцо зума тугое. Хобот невыдвигается. Сравнивая его с 105 ВР макро, если по конструктиву и проигрывает, то очень немного. Всегда ношу его с собой . В сумке фотик с китом и он + несколько фильтров. Посмотрите еще http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/Nikkor70-300VR/Nikkor70-300VR_page00.asp
, а также http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report , посмотрите вердикт - может это не супер линза, но она очень хороша.
, а также http://www.photozone.de/Reviews/46-nikon--nikkor-aps-c/250-nikkor-af-s-70-300mm-f45-56-g-if-ed-vr-review--test-report , посмотрите вердикт - может это не супер линза, но она очень хороша.
