Nikkor 70-210 или sigma 70-300 APO

Всего 5 сообщ. | Показаны 1 - 5
Nikkor 28-85 + KENKO 2X Tele Converter
Подсакажите пожалуйста, при таком сочетании AF 28-85/3,5-4,5+ KENKO 3X Tele Converter DG PRO 300 для NIKON, что я получу в итоге?
будет ли работать зум?
какая будет светосила при использовании этого теле конвертера?
Вопросы могут поазатся глупыми, но к сожелению ни разу не сталкивался с теле конвертероми и не представляю что это такое.
Просто собираемся в отпуск и хотим иметь зумм. Или вместо конвертера стоит лучше сморть на бюдетные зуммы такие как Sigma?
Заранее спасибо!
Re: Nikkor 28-85 + KENKO 2X Tele Converter
Конвертер 2х убъет светосилу на 2 деления, т.е. 3.5-4.5 станет примерно 8. Лучше купить недорогой зум, пусть даже от Сигмы 70-300 DL. Хотя, 70-300 АРО будет лучше для больших снимков.


Re: Nikkor 28-85 + KENKO 2X Tele Converter
Цитата:

от:SAlexej
Подсакажите пожалуйста, при таком сочетании AF 28-85/3,5-4,5+ KENKO 3X Tele Converter DG PRO 300 для NIKON, что я получу в итоге?
будет ли работать зум?
какая будет светосила при использовании этого теле конвертера?
Вопросы могут поазатся глупыми, но к сожелению ни разу не сталкивался с теле конвертероми и не представляю что это такое.
Просто собираемся в отпуск и хотим иметь зумм. Или вместо конвертера стоит лучше сморть на бюдетные зуммы такие как Sigma?
Заранее спасибо!

Подробнее


1. Ничего не получите т.к. этот конвертер туда не налезет.. Или вы про линзу которая наворачивается снаружи ?
2. Работать будет но объектив превратится во что-то типа AF 48-190 f/7-9 :) (при использовании 2х).
3. Даже если речь идет о внешней линзе и вы таки ее натяните, то картинку с этим объективом убъете наглухо, искажения и аберации такие будут что ой...
4. Купите лучше бюджетный зум (какой вам уже написали), если есть денег раз в 5 побольше, то я бы посмотрел в сторону никона AF 80-200 f/2.8, имхо ....хотя может оно вам и ненадо.. :)
Re: Re: Nikkor 28-85 + KENKO 2X Tele Converter
Цитата:
от: Mike_P
Конвертер 2х убъет светосилу на 2 деления, т.е. 3.5-4.5 станет примерно 8. Лучше купить недорогой зум, пусть даже от Сигмы 70-300 DL. Хотя, 70-300 АРО будет лучше для больших снимков.




спасибо за совет,
а подскажите что предпочтительнее взять всеже сигму 70-300 АРО или AF Nikkor 70-210 mm 1:4-5,6
Re: Re: Re: Nikkor 28-85 + KENKO 2X Tele Converter
Цитата:
от: SAlexej
спасибо за совет,
а подскажите что предпочтительнее взять всеже сигму 70-300 АРО или AF Nikkor 70-210 mm 1:4-5,6


В диапазоне 70-210 они вроде дают близкий результат, но Nikkor, говорят, немного лучше.

Сигма 70-300 нужна если есть потребность в 300 мм и в макро, но на 300 мм лучше прикрывать диафрагму до 8-11.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.