Nikkor 50mm f/1.4G как портретник на Nikon D90.

Добрый день.
Встал вопрос о покупке портретника на свой старенький D90.
Фотографировал всегда на китовский 18-105 VR
Проситал про множество объективов и сделал вывод, что варианта два :
Nikkor 50mm f/1.4G и Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor
Понял, что 85 будет лучшим вариантом, но имеется ограничения по средствам
и я в раздумьях, есть ли смысл переплачивать 5 тыс руб., если матрица Д90 может не дать тех картинок, что получаются от дорогих объективов. Может следует выбрать более бютжетный 50mm f/1.4G ?
Еще не совсем понимаю различие серии D и G. Ну кроме того что G дает лучшую резкость.
Снимать портретную съемку я планирую только на природе и немного буду его использовать для пейзажей.
Может вообще на Д90 безполезно покупать данные объективы? И нужно задуматься о смене матрицы?

если 85 лучший вариант, то ведь можно взять 85/1.8 G или D.
Но они для лицевых портретов в основном, а 50 мм в небольших помещениях м.б. удобнее.

85/1,8 берите
50/1,4 недоразумение. Очень сложный в съемке на открытой. Сплошные промахи, хроматика. Картинка при этом довольно скучна. 50/1,4 отверточный Д только если из за дешевизны имеет смысл. А так дурацкое фокусное. Д и Г отличаются наличием встроенного мотора ну и лучшими параметрами более новой серии Г. Тушку вам пора давно уже сменить, разница будет заметна.

Есть эта камера (пока. В процессе продажи) и этот объектив. На открытой откровенное мыло, до ф2,0 жуткая хроматика, но с 2.8 резкий и достаточно контрасный. В комнате по диагонали вполне можно снять ростовой портрет. Картинка лицевого портрета, по сравнению (относительному) с Таиром–11, безискуссная. 85мм не юзал, точнее только в зумах, и могу сделать вывод – если руки твёрдые или снимать будете при хорошем свете, то отвёрточный зум с 70–210/4 даст вполне достойный портрет. Один чёрт при съёмке прикрываешь дырку до ф4... Посмотрите на ГРИП – при 85/1.8 в фокусе будет только один глаз. ГРИП – это не полоса, а градиент – абсолютная резкость будет только в одной плоскости, чуть дальше или ближе уже будет заметно размытие..

Нормальная матрица у д90 , у меня сигма 85/1.4 на нем, очень даже неплохо. Вы на 18-105 поставьте 50 мм и 85 и прикиньте, какое фокусное больше подходит

Цитата:

от: Vlad_Com
если матрица Д90 может не дать тех картинок, что получаются от дорогих объективов.

Не может. Это вообще не от матрицы зависит - а если у Вас здесь сложности, попробуйте снимать в RAW, это поднимет возможности камеры, как минимум, на класс.

спасибо за ответы
еще вопрос : будет различие картинки при разных фокусных расстояних на Nikon 50mm f/1.4G и Nikon 50mm f/1.4D
или просто фокусировка будет более точная на серии G ?

Рисунок будет разный только на открытой дырке 1.4 на дырке от 1.8 разнице не увидите.

Цитата:

от: Vlad_Com
еще вопрос : будет различие картинки при разных фокусных расстояних на Nikon 50mm f/1.4G и Nikon 50mm f/1.4D

У этих объективов одно фокусное расстояние - 50mm
Что касается диафрагмы у 50mm 1.4D, то там откровенное мыло. Лично у меня он мылил до 3.2. А 50 1.4G хоть сам я и не использовал, но ругают его постоянно. Лучший вариант из полтинников - Nikon 50mm 1.8G. Но для портретов 85mm 1.8G будет гораздо лучше