Nikkor 50mm f/1.2
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Nikkor 50mm f/1.2
Поиск ничего не дал, поэтому хотел знать что думают люди про этот объектив. В частности сочетание NikonF100+Nikkor 50mm f/1.2 Какие результаты стоит ожидать от съемки пейзажей, натюрмортов и портретов. Какой системы этот объектив?
Re[Шаблинский И.В.]:
Посмотрите, может здесь есть полезная инфа
Re[Шаблинский И.В.]:
Владею этим объективом, использую на fm3a. И иногда на д70 без особого энтузиазма.
спрашивайте, буду рад ответить чего-нибудь.
спрашивайте, буду рад ответить чего-нибудь.
Re[Шаблинский И.В.]:
Система - нипель.
Результаты будут чуть похуже, чем при съёмке автофокусным 50/1.4D, и заметно похуже, чем с 50/1.4 AiS. И менее интересными, чем с 55/1.2.
Результаты будут чуть похуже, чем при съёмке автофокусным 50/1.4D, и заметно похуже, чем с 50/1.4 AiS. И менее интересными, чем с 55/1.2.
Re[Шаблинский И.В.]:
Обожаю его. Картинка существенно приятнее, чем у АИ50/1,4. Воздушнее и объёмнее. Сравнивл с 55/1,2- боке явно лучше у 50/1,2. Возможно, и засчёт 9-лепестковой диафрагмы. На 1,2-1,4 мягковат. От 2- то, что надо. На 4-5,6 уже звенит не по-детски, но рисунок всё равно хорош.
Re[VAGUS]:
U menia NIKKOR AF 50mm1.8D vot on deistvitelno zvenit na f/4, a 50mm1.2 u nego 9 lepestkov i po etomu bokeh miagche i krasivee.
Re[Шаблинский И.В.]:
Традиционно считается, что 55/1.2 поинтереснее чуть-чуть, чем 50/1.2, но последний попадается значительно чаще в продаже - ведь его производят до сих пор.
Боке волшебное, ни один 1.4 объетив не дает такого воздуха, только 1.2.
Резкость я специально не исследовал - честно говоря, меня не парит она особо никогда.
На 1.2 легко в фокусе промахнуться, нужно привыкать.
Боке волшебное, ни один 1.4 объетив не дает такого воздуха, только 1.2.
Резкость я специально не исследовал - честно говоря, меня не парит она особо никогда.
На 1.2 легко в фокусе промахнуться, нужно привыкать.
Re[Шаблинский И.В.]:
Спасибо за ответы. Т.е. не самый худший объектив. На самом деле я видел рез-ты съемки Nikon F100+Nikkor 50mm f/1.2 (2 недели назад приехал новенький из штатов), просто не с чем было сравнить, а достаточное количество снимков еще не сделал чтобы оценить самому. И еще обязательно на него сажать бленду (и где ее купить?), и что с фильтрами на него?
Re[Шаблинский И.В.]:
от:Шаблинский И.В.
Спасибо за ответы. Т.е. не самый худший объектив. На самом деле я видел рез-ты съемки Nikon F100+Nikkor 50mm f/1.2 (2 недели назад приехал новенький из штатов), просто не с чем было сравнить, а достаточное количество снимков еще не сделал чтобы оценить самому. И еще обязательно на него сажать бленду (и где ее купить?), и что с фильтрами на него?Подробнее
Любому светосильному объективу бленда не помешает. Любая, хоть резиновая Маруми/Джессопс/Солигор. Резьба там 52мм, стандартная для Никона МФ. Лично я блндами пользуюсь крайне редко. У меня на каждом объективе одна-две дополнительно зачернённых оправы от советских фильтров. И блендит, и линзу защищает...
Re[Шаблинский И.В.]:
Не не самый худший, а один из лучших )
Фильтры - диаметр стандартный для большниства никоновских фиксов, 52мм.
Бленду можно одеть, конечно, но падение контраста против света вполне нормальное. Я вот, например, и без бленды управляюсь.
Фильтры - диаметр стандартный для большниства никоновских фиксов, 52мм.
Бленду можно одеть, конечно, но падение контраста против света вполне нормальное. Я вот, например, и без бленды управляюсь.
Re[Шаблинский И.В.]:
Хорошо, что не прогадал. Будет интересный результат - буду выкладывать. Спасибо за ответы.
Re[Шаблинский И.В.]:
А как он в качестве портретника? Мучаюсь выбором между 1.4Д и 1.2 для Д50...
