Подскажите, кто снимал этими линзами, что понравилось и что нет.
Который день в тяжких раздумьях, что взять из 35 мм.
Снимаю, в основном, на ч/б и слайд.
Использовать хочу в поездках, как объектив для "всего".
Спасибо.
Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s vs Zeiss Distagon ZF T* 35mm f/2
Всего 9 сообщ.
|
Показаны 1 - 9
Nikkor 35mm f/1.4 Ai-s vs Zeiss Distagon ZF T* 35mm f/2
Re[Azav]:
и
Re[D_Zuiko]:
от: D_Zuiko
Цейсс должен быть лучше.
Посмотрите на Фликре образцы, наверняка есть.
Смотрел. Все хороши. Но Цейсс тяжелей и больше.
Re[Azav]:
от: Azav
Смотрел. Все хороши. Но Цейсс тяжелей и больше.
никон тоже нелегок)
цейсу и меня нет, но картинки понра.
никон:
на открытой не то чтобы мыло, такое модно называть софт-эфэктом :D
ф2 уже получше, на ф4 уже резок, на ф5.6-8 ацки резок.
на закрытой разрешение немного падает. и бочка небольшая имеется. т.е. это не самый пейзажный объектив))
на открытых дырофрагмах хроматит.
зайцев не ловит в принципе
вопщем наиотличнейший обжектив
Re[noct]:
T.e. горы, дома, и прочие "тревелы" получается не совсем хорошо им снимать?
Re[noct]:
от: noct
никон тоже нелегок)
цейсу и меня нет, но картинки понра.
никон:
на открытой не то чтобы мыло, такое модно называть софт-эфэктом :D
ф2 уже получше, на ф4 уже резок, на ф5.6-8 ацки резок
Ну, не знаю... По опыту 20-летней давности на плёнке он хорошо работал только с ф8...
Re[Azav]:
от: Azav
T.e. горы, дома, и прочие "тревелы" получается не совсем хорошо им снимать?
незнаю, горы не снимал, ленивый я для этого, в мск гор не много))
с домами тоже както не заладилос)
для всего остального нрарек
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Ну, не знаю... По опыту 20-летней давности на плёнке он хорошо работал только с ф8...
даже и не знаю, может сейчас другая пленка))
Re[Azav]:
У меня был цейс. Резкий с открытой на кропе 10мп. Контровой по барабану. Тяжеловат. В целом отличное стекло.
