Nikkor 35 mm 1.8 gереотражение света

Приобрел недавно объектив Nikkor 35 mm 1.8. Сразу зацепил фильтр DigiCare 52mm MC UV. Доволен, как слон. Картинка радует. Но..... При контровом свете появляются переотражения света. Пример на фото. Без фильтра таких артифактов не появляется. Не знаю, на что грешить. На конструктив обьектива (расстояние между первой линзой и фильтром) или на дешевый фильтр. До этого на 50 мм 1.8 и на 18-105 пользовался дешевыми УВ фильтрами, и такого не возникало...
Какие мнения есть на этот счет?

На дешевый фильтр.
У меня раз на фотографии получился блик с рисунком шторы, когда дома щелкнул кадр :) После этого - только хорошие фильтры.

Фильтры Вам в помощь....

Цитата:

от: Иван Кулясов
Сразу зацепил фильтр DigiCare 52mm MC UV. Доволен, как слон. Картинка радует. Но..... При контровом свете появляются переотражения света. Пример на фото. Без фильтра таких артифактов не появляется.

а что, девушка сильно плюётся кислотой ? или может она ультрафиолет излучает ?
Зачем нужен фильтр в некритических условиях ?

Цитата:

от: Zap
а что, девушка сильно плюётся кислотой ? или может она ультрафиолет излучает ?
Зачем нужен фильтр в некритических условиях ?

Человек ещё не пришёл к пониманию того, что защитный фильтр нужен в очень редкий случаях. Я тоже поначалу с УВ-фильтром на объективе всё время ходил, даже не снимал его, когда накручивал полярик :D .

Цитата:

от: Alexander46
Человек ещё не пришёл к пониманию того, что защитный фильтр нужен в очень редкий случаях.

Тут проблема больше в торгашах, которые наровят впарить абсолютно не нужную человеку вещь. А мы, часто по не знанию, на это ведемся. Я тоже первые несколько лет покупал защитные фильтры, не думая. Просто, типа, само-собой разумеющиеся было.

Цитата:

от:dimonml
Тут проблема больше в торгашах, которые наровят впарить абсолютно не нужную человеку вещь. А мы, часто по не знанию, на это ведемся. Я тоже первые несколько лет покупал защитные фильтры, не думая. Просто, типа, само-собой разумеющиеся было.

Подробнее

торгаши - вторичное...
У самих производителей, плоская стекляшка в копеечной оправе, может стоить как многолинзовый объектив, с непростой механикой и электроникой... а то и с асферикой...
и ведь продаётся !
Маркетологи правят миром ;)

Цитата:

от: Zap
У самих производителей, плоская стекляшка в копеечной оправе, может стоить как многолинзовый объектив

Ну ведь бывают ситуации, когда снимаешь по калено в грязи, и в объектив летит грязь, камни и вода. И для людей, которые снимают в подобных условиях постоянно, есть соответствующие предложения. Таких людей очень мало - поэтому и цена высокая. Как бы предложение для очень узкой группы фотографов, явно не массовое, поэтому и цена соответствующая. Вроде как простой закон рынка :)

Цитата:

от: dimonml
Ну ведь бывают ситуации, когда снимаешь по калено в грязи, и в объектив летит грязь, камни и вода.

угу... но невозможно отличить дорогущий фильтр, заляпанный грязью, от бюджетного... ;)

Цитата:

от:dimonml
И для людей, которые снимают в подобных условиях постоянно, есть соответствующие предложения. Таких людей очень мало - поэтому и цена высокая. Как бы предложение для очень узкой группы фотографов, явно не массовое, поэтому и цена соответствующая. Вроде как простой закон рынка

Подробнее

99% потребителей фильтров - используют их не по назначению... это не спрос, это маркетинг ;)

Ребят, вы в клубах снимали когда-нить?! А в руках 35 мм держали?! В клубах много парогенераторов. и много подвыпившего народа с выпивкой в руках. Я не хочу потом оттирать все это гавно с передней линзы. По поводу 35-ти мм: у него линза в хорошем доступе для пальцев и прочих источников грязи.
Если нечего сказать по теме, если кроме как на по умничать не в тему вы сказать не можете - молчите, пожалуйста.

Цитата:

от: Иван Кулясов
Ребят, вы в клубах снимали когда-нить?!

Нет
Цитата:

от: Иван Кулясов
А в руках 35 мм держали?!

Мое любимое фокусное на полном кадре
Цитата:

от: Иван Кулясов
По поводу 35-ти мм: у него линза в хорошем доступе для пальцев и прочих источников грязи.

Я бленды люблю. Они немного защищают и не портят картинку ;)

А так. Любой фильтр, даже самый мега-крутой будет давать блики при определенных условиях. Кто-то меньше, кто-то больше. И вы уже сами решаете, что вам более важно в каждом конкретном случае. Просто проблема бывает в том, что люди принимают решение не осознанно, учитывая все реальные плюсы и минусы, а просто по тому, что "так все делают". А все делают, потому-то кому-то выгодно продать вместе с объективом еще один кусочек стекла.

Цитата:

от: Иван Кулясов
Если нечего сказать по теме, если кроме как на по умничать не в тему вы сказать не можете - молчите, пожалуйста.

в чём проблема ?
Просто удаляйте сообщения, которые не вписываются в вашу парадигму, и все дела !

Если вам не интересен опыт чужих ошибок, учитесь на своём ;)

Цитата:

от: dimonml
Я бленды люблю. Они немного защищают и не портят картинку ;)

А так. Любой фильтр, даже самый мега-крутой будет давать блики при определенных условиях.

Просто дело в том, что раньше, на 2 своих объективах, я такого переотражения не замечал. а за 3 месяца непрерывной сьемки в клубах я бы явно заметил переотражения на 18-105мм.
И, между прочим, фильтр был куплен мною без помощи консультантов. После того, как я за 2 года напрочь стер напыление на Canon 50 1.8.
Итог: буду защищаться блендой (хорошо, что есть в комплекте). А в экстримальных условиях будем вешать фильтр...

из собственного опыта. косяки с переотражениями свойственны всем фильтрам в зависимости от условий. правды ради стоит заметить что на фильтрах с МС они реже и не такие явные как на дешевых стекляшках. используйте фильтр лишь тогда, когда в этом есть необходимость. ну, и да прибудет с вами никон... или, чем вы там пользуетесь.

Цитата:

от: YAGO
Фильтры Вам в помощь....

а не вовред лишний слой отражающиЙ?