nikkor 35 f/2 и 35 f/1.8 для использования на кропе

Приветствую сообщество фотоэнтузиастов. Наверняка кто-то сравнивал эти два объектива, хотелось бы услышать отзывы, сравнения.

Цитата:

от: jdfr
Приветствую сообщество фотоэнтузиастов. Наверняка кто-то сравнивал эти два объектива, хотелось бы услышать отзывы, сравнения.

для использования на кропе - 35 f/1.8

p.s. у меня есть оба
2.0 более интересен только конструктивом - старый добротный стиль, против пластика. Преимущества заканчиваются. ИМХО

Когда выбирал себе аналогичный, читал в интернете статью про оба этих Никона и Сигму 30/1,4 с тестовыми снимками. Общее впечатление: у каждого объектива есть свои мелкие недостатки, но в целом все три идут ровно, отдать предпочтение какому-либо сложно. Купил Nikon AF 35/2,0 D, потому что подходит и на кроп и на полный кадр и потому, что объективы серии D мне по картинке нравятся больше. Объективом очень доволен. Для сравнения серии D и G есть тест (правда полтинников):

http://dvdm.livejournal.com/48315.html

[quote=lytii1234]Купил Nikon AF 35/2,0 D, потому что подходит и на кроп и на полный кадр и потому, что объективы серии D мне по картинке нравятся больше. Объективом очень доволен.[/quot]
Не хотелось бы вас расстраивать, но G подходит на полный кадр))))))))

Про полный кадр: я имел в виду Nikon AF 35/2,0 D, Nikon AF-S 35/1,8 G DX, Sigma AF 30/1,4 DC HSM. Из этих трёх, полнокадровый только Nikon 35/2,0 D.

http://www.foto.ru/nikon_af-s_35mm_f_1.8g_dx.html

http://www.foto.ru/nikon_af35mm_f_2d.html

http://foto.ru/sigma_af_30mm_f_1.4_ex_dc_hsm_dlya_nikon.html

Цитата:

от:lytii1234
Про полный кадр: я имел в виду Nikon AF 35/2,0 D, Nikon AF-S 35/1,8 G DX, Sigma AF 30/1,4 DC HSM. Из этих трёх, полнокадровый только Nikon 35/2,0 D.

http://www.foto.ru/nikon_af-s_35mm_f_1.8g_dx.html

http://www.foto.ru/nikon_af35mm_f_2d.html

http://foto.ru/sigma_af_30mm_f_1.4_ex_dc_hsm_dlya_nikon.html

Подробнее

какой вы умный... только вот Nikon AF-S 35/1,8 G DX легко ставится на ФФ ))) небольшая виньетка только...
вот кадр.. снято на 35 1.8 на никон д3...

Я рад за вас, но чего ради покупать под полный кадр кропнутый объектив? Из любви к виньетке?
Логика мне подсказывает, что по краям кадра картинка у полнокадрового объектива должна быть лучше.
Знаете, я не против 35/1,8 на полном кадре, нравиться - значит нравиться. Я покупал 35/2,0 под кроп (с перспективой перехода на полный кадр) и нисколько не жалею.

Цитата:

от:lytii1234
Я рад за вас, но чего ради покупать под полный кадр кропнутый объектив? Из любви к виньетке?
Логика мне подсказывает, что по краям кадра картинка у полнокадрового объектива должна быть лучше.
Знаете, я не против 35/1,8 на полном кадре, нравиться - значит нравиться. Я покупал 35/2,0 под кроп (с перспективой перехода на полный кадр) и нисколько не жалею.

Подробнее

разница в том, что 35 1.8 резче чем 35 2.0... а покупать за 2000$ 35 1.4 желания нет....

Чуть выше я давал ссылку на статью по "полтинникам", да , это не одно и тоже, но там сравнивается, в том числе и резкость, объектива серии D и объектива серии G.
Не берусь утверждать, но, возможно, большая резкость - это только визуально кажется (повышаем контраст, а кажется будто картинка резче).
Ни разу не слышал, чтобы кто-то сказал что 35/2,0 "мягкий" по резкости. Картинка вполне резкая и очень приятная, можно сказать пластичная. А повышенная резкость нужна при съёмке на "глянцевую обложку", я бы не сказал что это красиво.
Пытаюсь создать альбом со снимками 35/2,0, но видимо интернет сперегружен - не загружаются. Всёравно загружу и выложу ссылку, кому интересно, смотрите на здоровье.

Загрузились, обработка присутствует, но в разумных пределах :

http://album.foto.ru/photos/99886/

Цитата:

от: lytii1234
Чуть выше я давал ссылку на статью по "полтинникам", да , это не одно и тоже, но там сравнивается, в том числе и резкость, объектива серии D и объектива серии G.

это ваш тест или чей то?? )))
я вам больше, скажу.. я 3 года назад я несколько лет проработал в фотомагазине... имел счастье потестировать кучу линз... поэтому купил 50 1.4 G, а не D... единственный плюс D что он быстрее фокусируется...
ну и каким местом тест полтинников имеет отношение к 35 мм? ))

Тест не мой. "Полтинники" действительно не при чём, просто пример для сравнения фикс. объективов серии D и G. Выше я писал, что это не совсем по теме, но что есть.
Кстати, очень много продают б/у 50 1.4 G, и как мне показалось, чаще чем 50 1.4 D, даже не знаю с чем это может быть связано.
Вы смотрели фото по ссылке? Как вам по резкости?

Поймите меня правильно, многие понятия в фотографии субъективны, на уровне нравиться/не нравиться, и я не хочу рвать на груди рубаху, доказывая что мой объектив просто лучше и всё, каждый созданный объектив имеет право на существование (под разные задачи, на любой вкус, на разный кошелёк),возможно, он далеко не лучший. Просто у меня от 35/2,0D самые положительные впечатления, из 12-15 объективов, которые у меня были, по картинке нравиться больше всех. Я высказал своё мнение и привёл образцы фото, вы высказали своё мнение, привели образец, а выводы сделает тот человек, который задал вопрос и создал эту тему.