Никкор 35-70/2,8 (без Д) - не держит контровой свет?

Сегодня получил посылочку с 35-70/2,8 (без Д). Что сказать? Пока дело не доходит до контрового света - Отлично с большой буквы.
Чуть контровой - все расплывается в тумане! Сначала думал, я где-то дыхнул или пятно посадил.
Проверил с другими стеклами - все в порядке.
Интересно: это мне с экземпляром повезло, или это "фича" такая у модели?

Попробуйте проверить количество пыли внутри, смотря на просвет и светя карманным фонариком через объектив на себя. Этот объектив настоящий пылесос. Падение контраста зависит от пыли.

Цитата:

от: tombo
Попробуйте проверить количество пыли внутри, смотря на просвет и светя карманным фонариком через объектив на себя. Этот объектив настоящий пылесос. Падение контраста зависит от пыли.

Алексей, это 145-й правильный ответ от вас (на заданный мною вопрос).
Приз в студию!
А это как-то лечится? Сервис это устраняет за разумные деньги?
Или... как-то самому попробовать?

В этом объективе 15 элементов в 12 группах.
Я бы сам не рискнул лезть в такое сложное хитросплетение автофокусной оптики.
Вам тоже советовать не буду.
Только к высококвалифицированному специалисту на чистку.

А может лучше и вообще не трогать.
Купить хорошую бленду и тщательно выбирать сюжеты.
Есть неплохие 3-х позиционные раскладывающиеся резиновые бленды Hoya. Как раз для 35-50-80. Есть всех размеров, и 62 мм резьба тоже.
И фильтр, как лишний зайцелов, тоже долой.

Удачи на дорогах, Борис. ;)

Я свой 35-70 разбирал несколько раз :) причем без последствий, конечно пришлось мудрить над всякими съемниками и мелкими отвертками, но выход как всегда нашелся неожиданно. И сейчас если понадобится, то при наличии нужного инструмента я его разберу, как автомат Калашникова с закрытыми глазами на время
Вам я советую не заниматься рукоблудием. Объектив действительно пылесос и только из-за пыли не стоит заморачиваться. Этот объектив в принципе не любит контровой свет, хотя не скажу что все очень плохо. Бленда сильно помогает, использую резиновою с резьбой.

Спасибо за тему. Сам хотел посмотреть на 35-70 как относительно дешевый штатный зум. Если ловит пыль так сильно, то отпадает.

Я свой разбирал не из-за пыли, а из-за конденсата, осевшего на одной из внутренних линз. А на счет пыли вообще не заморачиваюсь.

Цитата:

от: Andrey Loukianov
Спасибо за тему. Сам хотел посмотреть на 35-70 как относительно дешевый штатный зум. Если ловит пыль так сильно, то отпадает.

Да не все так смертельно. Наверно Борису экземпляр юзанный достался.

Я свой с D новым покупал - уже год интенсивного использования - внутри чисто!, стекло - как слеза. Просто аккуратно нужно пользовать и все. А объектив не просто своих денег стоит - он лучшее, что есть за эти деньги из зумов. Это просто отличный Объектив именно с большой буквы.

Цитата:

от:Зловредный и Глупый
Да не все так смертельно. Наверно Борису экземпляр юзанный достался.

Я свой с D новым покупал - уже год интенсивного использования - внутри чисто!, стекло - как слеза. Просто аккуратно нужно пользовать и все. А объектив не просто своих денег стоит - он лучшее, что есть за эти деньги из зумов. Это просто отличный Объектив именно с большой буквы.

Подробнее

...ага мне тоже очень нра...по картинке лучший из всех зумов никона :D ...а контровой 35-70 особо никогда и не держал...зато радует почти полным отсутствием ХА на всем диапазоне...разве что на 35мм и 2,8 иногода замечал и чуть подмыливает...в остальном супер линза :P